THIS IS KOUROSH<p>دو بحث وجود داره:</p><p>۱. بعد فنی: تو این زمینه یه انتقاداتی به سردار وارد شد سر خراب کردن تک به تک جلوی مراکش. انتقادات دیگه ای هم در مورد عدم دوندگی کافی، موقعیت شناس نبودن و انداختن ریتم و ضرب آهنگ بازی مطرح شد. </p><p>۲. بعد اخلاقی: بعد از بازی با اسپانیا هم به سردار و هم به آقای خیریت انتقاد شد. سردار رفتار بچگانه داشت و به جای افزایش تمرکزش برای بهتر بازی کردن، افتاد به جواب دادن به این و اون تو اینستا و از خودش دفاع کرد و در واقع پذیرش نقد نداشت. این جریانا تا بعد بازی با پرتغالم کشیده شد و همه جا هم مصاحبه کرد و از خودش و عملکردش دفاع کرد. </p><p> </p><p>نظر شخصی: از نظر بعد اخلاقی قضیه سردار رو اصلا دوست ندارم. جواب نقد رو باید در زمین داد نه در اینستا. اما از نظر بعد فنی ۷۰ درصد انتقادات اشتباهه. سردار عملا در تاکتیک کیروش فقط به یک مدافع و از کار اندازنده هافبک های تیم حریف تبدیل شده بود و تمرکزش رو دفاع بود. مشخصه مهاجم وقتی این جوری بازی کنه از لحاظ بدنی کم میاره و در تموم کنندگی دقت لازم رو نداره. دوما فقدان هافبک طراح باعث می شد هر مهاجمی بزاریم اون جلو نتونه کار خاصی بکنه. سردار تو بازیا عملکرد بدی نداشت تو نبردهای هوایی خوب بود و تو کارای دفاعی خوب شرکت می کرد. </p><p> </p><p>نتیجه :) بعد اخلاقی همیشه مهم تره. پس اگه رفت بره. بهتر ازش هست</p>
