در نقد " حمله زنبورهای بی عسل به کیروش"

سعید زاهدیان نویسنده ایران ورزشی با لحن توهین آمیز و نگاه عاقل اندر سفیه منتقدان کیروش را مورد تاخت و تاز قرار داده است. http://isport.ir/fa/content/353bd51f7adb درین مطلب مدعای او را به محک می گذاریم و قضاوت را به عهده دوستان واگذار می کنیم. ۱. ". امید روانخواه که این روزها به‌عنوان منتقد اصلی کی‌روش در تمام برنامه‌های تلویزیونی با کت و شلوار نشسته و دستمزد کی‌روش را به نداشتن «پلن بی» می‌بافد و از این شاخه به آن شاخه می‌پرد تا با حرف‌هایی کلیشه‌ای نظیر«انتخاب کی‌روش مثل این می‌ماند که من 80 درصد دارایی‌ام را ماشین بخرم اما پول کافی برای اداره امور روزمره ندارم» می‌خواهد همه چیز را با هم زیر سوال ببرد. همه چیز این فوتبال زیر سوال است اما خود امید روانخواه به‌عنوان یک فوتبالیست بازنشسته معمولی که چیز زیادی از بازی او در ذهن‌ها به یادگار نمانده، بیرون این قاعده نیست؛ او و حرف‌هایش هم مثل بقیه امور فوتبال زیر سوال است. روانخواه از چه زاویه‌ای حرف می‌زند؟ یک فوتبالیست معمولی و درجه 4 یا مربی نوپا؟ از هر زاویه‌ای نگاه کنیم، او چه گلی به سر فوتبال ایران زده و چه کرده که امروز به کارلوس کی‌روش می‌تازد؟ او- و امثال او- دقیق می‌دانند منتقد چه کسی شده‌اند؟ یا برایشان توضیح دهیم که مربیگری در منچستریونایتد و لیگ جزیره یا سرمربیگری در تجملاتی‌ترین باشگاه جهان با ستاره‌هایی نظیر رونالدو، زیدان، فیگو، بکام، رائول، کاسیاس، روبرتو کارلوس و... به مراتب بزرگ‌تر از مدیریت تمام بخش‌های فدراسیون فوتبال ایران است. امید روانخواه تا به حال یک تمرین از رئال مادرید دیده که در مورد نداشتن «پلن بی» تیمی حرف می‌زند که سرمربی‌اش در مادرید، روزگاری همه کاره رئال کهکشانی بود، حتی برای نیم فصل؛ روانخواه که سابقه نیم فصل مربیگری در لیگ برتر ایران را ندارد، چگونه هزار و یک ایراد از کارلوس کی‌روشی می‌گیرد که سال‌ها کنار بزرگمردی به نام فرگوسن کار کرده و مورد تحسین فوتبال دنیا بوده و هست." ✔نقد: مغلطه نویسنده استفاده از تاکتیک "مسموم کردن سرچشمه" است‌ . مسموم کردن سرچشمه یعنی نسبت دادن یک صفت منفی و مذموم به مخالفان آن مدعا یا کسانی که تردید می‌کنند! نویسنده مدعی شده روانخواهی که سالها تو بالاترین سطح فوتبال ایران بازی کرده حق انتقاد نداره با این تز نویسنده یعنی ایشان و خیلی از روزنامه نگارهای گنده تر از ایشون حتی حق یک انتقاد کوچیک را نسبت به کسی مثل اکبر میثاقیان ندارند چه برسد به بقیه مربی ها چرا؟! چون اکبر میثاقیان سالها در لیگ ایران بازی کرده و ملی پوش بوده ولی سعید زاهدیان تا حالا در سطح دسته دوم ایران بازی نکرده است! (متوجه شدید سطح استدلال ایشان چه مضحک بود) ۲. "کی‌روش که نخستین پایان‌نامه مربیگری‌اش را در سال 1980 درباره چگونگی تقابل بازیکن‌ها در حالت‌های 7 به 7 یا 6 به 6 در زمین نوشته که بعدها متدی برای دفاع لایه‌لایه شده، این روزها زیر تیغ انتقادات روانخواه و امثال اوست. مردان بی‌عملی که حکایت‌شان را می‌شود به زنبورهای بی‌عسل تشبیه کرد که هیچ کاری جز نیش زدن ندارند. ور دو هفته‌ای که از بهترین نتایج تاریخ ایران در جام جهانی گذشته، حرف‌هایی می‌شنویم که حیرت‌انگیز است؛ حرف‌هایی با این مضمون که سرمربی تیم ملی نتوانسته برای فاز هجومی برنامه خاصی تدارک ببیند؛ این هم از آن حرف‌هاست! حرف‌هایی که مختص کارشناسان پای ثابت تلویزیون ایران است که هر تیمی پلن‌های مختلف دارد اما تیم ایران فقط یک پلن داشت!" ✔✔ نقد: پلن بي ما در مقابل پرتغال در دقايق آخر كه نياز به برد بود چه بود؟ بعد از گل کوارشما چه تغییر و تحولی در سبک بازی تیم ملی دیدیم؟ اگر پنالتی رونالدو گل میشد اصلا امکان کسب تساوی داشتیم؟ با ده بازيكن در زمين خودي به دنبال معجزه اي مثل بازي مراكش بوديم؟ عملكرد اول از آخر تهاجمي ما در جام جهاني نشان دهنده چيست؟ به فوتبالي كه ايران در سه بازي جام جهاني از خود نشان داد در داخل كشور به چه فوتبالي معروف است؟ بحريني يا ميثاقياني؟ اينكه تيم ملي كشورمان بعد از هفت سال سرمربيگري كيروش عاجز از انجام يك حركت تركيبي هست دليل بر توان بالاي مربي ماست؟ اینکه ۴ توپ در چهارجوب داشتیم و رده ۳۲ موقعیت گل در جام جهانی را کسب کردیم در حالی که استرالیا با ۸ موقعیت گل در رده ۳۱ قرار داشت نشان از موفقیت و پیشرفت فوتبال ایران دارد؟! ۳. "سه. عجب! آیا مرد باتجربه پرتغالی این روزها باید سر کلاس درس عالمان فوتبال ایران بنشیند و پند و اندرز آنها را گوش دهد تا در جام ملت‌ها گرفتار بازی بسته حریفان نشویم و یاد بگیرد که چگونه تیمش حمله کند چون به گفته «کارشناسان»، تیمی که حمله نکند و مالک توپ نباشد، به گل نمی‌رسد و برنده نمی‌شود؛ عجب پندهای خردمندانه‌ای برای کی‌روش، چه نسخه‌های شفابخشی!" ✔✔✔نقد: از چه چیزی دفاع جانانه می کنید؟ از کمترین حمله؟ از کمترین شوت به چارچوب؟ از کمترین کرنر؟ از کمترین پاس؟ از گل شانسی؟ از بیشمار موقعیت گل های مراکش؟ از پنالتی var؟ از چی دقیقا؟ چرا کسی که پنجمین مربی گرانقیمت دنیاست نباید مورد نقد قرار بگیرد؟! هیچ کس حق نداره نقد بکنه؟! با این منوال ماها که نمی تونیم یه دوچرخه درست کنیم چرا باید با سازندگان پراید ایراد وارد کنیم؟! با این مدعا و تحقیر منتقدان نظر شما چیست که از امروز در نقد را ببندیم و عین چیز به به و چه چه کنیم؟! ۴. "فوتبال ایران به امثال کی‌روش نیاز دارد، نه مردانی که همیشه حرف می‌زنند و در کارنامه‌شان سر سوزنی کامیابی و موفقیت پیدا نمی‌شود. امروز نوبت روانخواه است که با همان سبک و سیاق منتقدان قبلی، سرمربی خارجی تیم ملی را بکوبد ولی این ادامه همان داستان ملال‌آور خارجی ستیزی در فوتبال ایران است که در مقطعی جلالی و مایلی کهن پیشقراول آن بودند اما حالا نوبت به روانخواه جاه‌طلب رسیده تا در همان مسیر گام بردارد و برنامه‌سازان تلویزیون هم در قحطی کارشناسان ورزشی، خوشحالند که یک ساز مخالف‌خوان تازه پیدا کرده‌اند." ✔✔✔✔نقد: داستان لولوخورخوره درست کردن گویا ادامه دارد. هروقت کسی نقد کرد به او بگویید کیروس برود تا مایلی کهن بیاید؟! همین جمله کافیست. درست که پایه های استدلال شما ضعیف است و مغلطه کرده اید اما منتقد را به راحتی از مسیر خارج می کنید و او را مجبور به سکوت می کنید! ۵. "کارلوس کی‌روش با تمام بداخلاقی‌ها که در جای خود قابل بحث است، فوتبال ملی ایران را به جایگاهی رسانده که در تاریخ تیم ملی بی‌سابقه است: صدرنشینی در رده‌بندی آسیا، صعود متوالی به جام جهانی دو هفته پیش از اتمام مسابقات مقدماتی بدون اما و اگرهای تمام ادوار و گرفتن 4 امتیاز از گروه مرگ در جام جهانی. آیا اینها برای مربی تیم ملی ایران کافی نیست؟ اگر کسی ادعایی بیش از این دارد، این گوی و این میدان؛ لیگ برتر پیشکش شما تا ببینیم از چه تحولی حرف می‌زنید، پارسال که چیزی از روانخواه در سپیدرود و دیگر تیم‌ها رویت نشد. شاید امسال سال مربیان جوان ایران باشد؛ امیدواریم!" ✔✔✔✔✔نقد: عملکرد کیروش درین 7 سال را می توان سازماندهی خوب خط دفاعی، استفاده از توپ های بلند برای مهاجمان و استفاده از اوت دستی بلند و ضربات ایستگاهی نام برد. آیا چون روانخواه به ادعای نویسنده در سپیدرود موفق نبوده پس با وجود سواد مربیگری و تسلط به زبان فوتبال حق اظهارنظر پیرامون مربی سابق رئال مادرید را ندارد؟! نویسنده مدعی شده که کیروش مربیگری رئال رو کرده ولی از عملکردش در رئال مادرید حرفی نمی زند! بدترین نتایج تاریخ رئال مادرید با بهترین بازیکنهای دنیا با کسب رتبه چهارم در فصلی که بارسلونا شرایط خوبی نداشت و دوم شد! حذف از لیگ قهرمانان و در مصاف با موناکو باخت در فینال کوپا دل ری تکمیل کننده بزرگترین فاجعه تاریخ رئال مادرید بود. براستی اگر حماقت های مدیریت رئال مادرید در آن سالها را منکر شویم باید #رامون و #کاماچو و #لوگزامبورگو و #خوان را مربیان بزرگی بدانیم که در آن مقطع مربی رئال مادرید شدند! کیروش از پرتغال و تیم ملی امارات و باشگاههای ژاپن و آمریکا بخاطر نتایج ضعیف برکنار شد. کارنامه کیروش رو به عنوان سرمربی یه تیم بزرگسالان اگر ارزیابی کنید حتی یک قهرمانی در تورنمنتهای فرسایشی مثل لیگ یه کشور ولو درجه 2 و 3 دنیا پیدا نمی کنید و کل قهرمانیهای کیروش سوپر کاپ اسپانیا (تک بازی) و یک جام حذفی در پرتغال است! آمارهای کیفی فنی ما در جام جهانی افتضاح بود. در شوت به دروازه حریف تیم آخر جام بودیم. در آمار مالکیت توپ تیم آخر جام بودیم‌ در آمار تعداد پاس تیم آخر جام بودیم. در آمار کرنر، تیم آخر جام بودیم، در آمار دقت پاس تیم آخر جام بودیم.. تنها آمار موفقیت آمیز ما در فاز دفاعی بود که با توجه به دفاع اتوبوسی طبیعی و بدیهی بود. آیا نویسنده با وجود این آمار بازهم مدعی ست که کسی حق ندارد پیرامون عملکرد درخشان کیروش حرف بزند؟! آیا اگر منتقدان کیروش زنبور بی عسل هستند، کسانی که بی دلیل و برای ستایش وی اغراق می کنند مگسان دور شیرینی نیستند؟!