مقایسه رای سوپرجام و خونه به خونه!

مدتیه که برخی دوستان رای کمیته انضباطی بازی خونه به خونه و استقلال رو با رای سوپرجام مقایسه،و میگن چرا اونجا سازمان لیگ و کمیته انضباطی 3 0 اعلام نکرد! دلیلش کاااملا مشخصه!??? اونجا حسن زاده چند بار گفت شرکت نمیکنیم! مسئولان سازمان لیگ اونو تهدید به بازی 3.0 و جریمه کرد اما بلخره تو جلسه هماهنگی و شورای تامین حاضر شدن و شرکت کردن چرا اونجا 3.0 اعلام نشد؟ چون تو جلسه شرکت و گفتن بازی میکنیم? مگه میشه به خاطر مصاحبه خالی 3 0 اعلام کرد؟ ولی مورد استقلال اونام مصاحبه کردن و گفتن نمیایم، سازمان لیگ هم تهدید به 3.0 شدن و جریمه کرد ولی آیا قبل از جلسه شورای تامین رایی اعلام شد؟؟ جلسا برگزار و مدیر استقلال گفت 29 ام بازی نمیکنیم و براساس اون صورت جلسه تنظیم شد و کمیته انضباطی طبق ماده 61 که اعلام میکنه هرگاه تیمی حاضر به بازی در تاریخ مشخص شده نباشه؛بازی میتواند 3 0 اعلام شود این رای رو داد!? فرقشو فهمیدین یا بازم توضیح بدم؟؟? خونه به خونه تو جلسه هماهنگی گفت میایم استقلال گفت نمیایم! بخدا فهمیدن کار سختی نیست? .......... https://www.tarafdari.com/node/967538 لینک حضور خونه به خونه در جلسه هماهنگی http://www.varzesh3.com/tag/927288/%D8%AE%D9%88%D9%86%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AE%D9%88%D9%86%D9%87 لینک موافقت خونه به خونه برای حضور در فینال