طرفداری- میشل پلاتینی، اسطوره یوونتوس و رییس سابق یوفا که در زمان مسئولیت خود با تکنولوژی های ویدیویی بسیار مخالف بود، هنوز هم بر عقیده خود مُصر است. پلاتینی در مصاحبه با اسپورت گفت:
سیستم کمک داور ویدیویی عدالت بیشتری را به فوتبال اضافه نکرده است. فیفا را می شناسم و یافتن آماری که مناسب آن ها باشد، کارشان است. در بهترین حالت، ویدیو می تواند نشان دهد که توپ از خط رد شده یا نه، یا این که آفساید رخ داده یا نه چون این تصمیماتی هستند که بر دو اصل استوار هستند: یا توپ داخل است و یا خارج. سیستم کمک داور ویدیویی در فینال جام جهانی وجود داشت. گل اول فرانسه با یک ضربه آزاد به ثمر رسید که در این ضربه آزاد، بازیکن کرواسی خطایی نکرده بود و از وار استفاده نشد اما در هنگام پنالتی گریزمان، داوران وار، داور بازی را فراخواندند که همانند یک عروسک خیمه شب بازی شده بود. آیا آن صحنه پنالتی بود؟ همه کروات ها می گفتند که توپ عمدی به دست بازیکن نخورده است، در حالی که فرانسوی ها می گفتند که پنالتی است. چه کسی می داند؟ شاید در آینده، کاپیتان ها و دروازه بان ها هدفون داشته باشند و مربی بتواند در طول بازی با آن ها صحبت کند و آن ها را راهنمایی کند. با این کار، قطعا فوتبال را می کشیم. این کار اتفاق در دوچرخه سواری و فرمول یک افتاده و می بینیم که داوری در این مسابقات وجود ندارد. چرا تمام رییس های داوران موافق وار هستند؟ چون می توانند با آن خطاهای خود را پوشش دهند.