طرفداری - یک بررسی جالب از سوی نشریه مارکا ثابت میکند میل به هجوم فوق العاده بالای مارسلو، فواید بیشتری برای رئال مادرید در مقایسه با ضرباتی که جای خالی او در خط دفاعی به تیم میزند، دارد.
شکست سنگین 3-0 مقابل سویا که تقریبا در همه گلها رد پای مارسلو دیده میشد، باعث شده تا دوباره این بحث شکل بگیرد که آیا حضور همیشگی مارسلو در حملات رئال مادرید و بالطبع، جا ماندن او و سهل انگاریهایش در کارهای تدافعی، به سود رئال مادرید است یا به ضررش. این سوال را به نحوی دیگر هم میتوان پرسید: وینگر بودن مارسلو به ریسک تضعیف خط دفاعی تیم میارزد یا نه.
مارکا در اقدامی جالب به بررسی عملکرد مارسلو در 100 بازی اخیرش با پیراهن رئال مادرید پرداخته است. از فینال سن سیرو تا همین بازی چند شب پیش مقابل سویا. در این گزارش مشخص شده که مارسلو در این 100 بازی در بخش هجومی به طور مستقیم روی 49 گل تاثیر داشته است. تاثیر مثبت به این معنا که یا او گل زده؛ یا پاس گل داده و یا بخشی کلیدی از حرکتی بوده که به گل رئال مادرید منجر شده باشد. در تصویر زیر جزئيات این تاثیر مثبت را ملاحظه میکنید:
اما مارسلو مطابق انتظار اشتباهاتی هم داشته که باعث شده رئال مادرید از آن متضرر شود. در 36 صحنه این مارسلو بوده که با اشتباهش به تیم آسیب رسانده است. اشتباهاتی که لو دادن توپ، کنترل بد، باختن دوئلهای یک در مقابل یک و هر صحنهای که باعث شده تیم حریف به رئال مادرید ضربه بزند.
بنابراین به گواه آمار سبک بازی هجومی مارسلو بیشتر از اینکه به ضرر رئال مادرید باشد، به سودش شده است. البته شاید این آمار کامل نباشد. اهمیت گل زده یا گل خورده در هر بازی متفاوت است و هر گل هم ارزش یکسانی ندارد. با این حال، انتقاد از مارسلو شاید کمی بی انصافی باشد. او از بهترین مدافعان کناری تاریخ باشگاه است و نقش بسزایی در همه افتخاراتی که در این باشگاه کسب کرده داشته است.
