dani vfd<p>دوست عزیزم .. تو پستای زیادی با هم در مورد مارادونا حرف زدیم ...و میدونی ک حداقل از نظر من مارادونا بهترین بازیکنیه ک تاریخ فوتبال ب خودش دیده البته کامل بودن با بهترین بودن از نظر من متفاوته اما نمیشه بگیم دیگو ضعفی نداشته </p><p>..مارادونا تو بخشای دیگه اینقدر فوق العاده بوده ک ممکنه ضعفایی ک کوچیک بنظر میرسه هم براش بزرگ تلقی بشه ...اما در عین داشتن این دو ضعفی ک میخام بگم بازم نمیتونم بهترین تاریخ ندونمش.. ...ضعفایی ک دستاویز پله هم برای شوخی بوده ولی وقتی بیشتر بهش توجه میکنیم چیزی فراتر از شوخیه و شاید این مطلب پله ک با لحنی دوستانه و به نوعی شوخی مطرح شده یجورایی دلیل برتری خودش نسبت به دیگو بدونه ...</p><p>از نظر من قدرت سرزنی مارادونا ک البته با توجه به فیزیکش عادیه یکی از ضعفاش بود ...و بعدی اینکه اختلاف بین قدرت پای چپ و راستش زیاد بود ینی پای چپ بینظیر و پای راستی ک به اندازه ی پای چپش قدرتمند نبود ..تو هر دوی این موارد پله برتری</p><p>و جایی هم عنوان کرده بود :نمیتونیم بگیم دیگو یک سرزن بزرگ بود چون با سر خیلی گل نمیزد و همچنین نمیشه بگیم او با هر دو پاش خیلی خوب شوت میزد او بیشتر با پای چپش شوت میزد (اشاره به دو پا نبودن مارادونا ) </p><p>این دو ضعفای اصلی مارادونا بودن ک البته به فیزیکش برمیگشتن ولی به هر حال ضعف بودن </p><p>اما موضوع اصلی اینه ک فاکتورای دیگه ای بودن ک از نظر من دیگو رو بهترین تاریخ میکنن .</p>