K1 Blue lionاین بحث استفاده از بازیکنای اکادمی زیادی بزرگ شده. چلسی و سایر تیمای بزرگ جای فرصت دادن و پرورش بازیکن جوون نیستن و درسته که اکادمی قوی دارن ولی برخلاف تصور هدف اصلیشون این نیست که از اکادمی به تیم اصلی بازیکن تزریق کنن بلکه هدف اصلی بیشتر یک شیوه درامد زایی و سرمایه گذاری برای استفاده از پولش تو نقل و اتقالاته نه استفاده خودشون. یه بازیکن جوون هر چقدر هم خفن باشه تا بیاد با فشار و سطح فوتبال درگیر شه خیلی ممکنه به تیم ضرر بزنه. ممکنه بگید بارسا یا منچستر قدیم این کارو کرده ولی جدا از همه شرایط و اتفاقاتی که باعث شده این اتفاق ممکن شه، ۱ درصد احتمال داره پروژه موفق بشه. ضمن این که شما تیم موفق رو یادتون میاد و ۱۰۰ تا تیم دیگه که ممکنه این کار رو کرده باشن و شکست خورده باشن رو یادتون نمیاد. تو فوتبال الان که به بیزینس با گردش مالی بالاست هیچ تیمی ریسکشو نمیکنه و کار درستی هم هست. مثلا کریستینسون از اکادمی اومد ولی اشتباهش تو بازی رفت با بارسا باعث شد چلسی تو برگشت گل بخواد و راحت حذف شه. هزینه این اشتباهات خیلی بالاست و تیما حاضرن ۵۰ میلیون هزینه کنن بازیکن خوب بخرن تا این که نخرن و با این چیزا حذف شن و کای ضرر دیگه کنن. یه بحث دیگه س برندینگه. الان تیما می خوان برندشون بالا و بالاتر بره تا طرفدار بیشتر جذب بشه و طبیعتا درامد بالاتر بره. ستاره خریدن از مواردیه که خیلی کمک میکنه به این روند. استفاده از بازیکن اکادمی تیما رو تو صدر اخبار و توجهات نمیاره ولی خرید ستاره چرا. شاید بگید هزینه س زیاده ولی مثل سرمایه گذاریه و از ۱۰۰ طریق بر میگرده به باشگاه. ضمن این که تیمای بزرگ نسون دادن اون قدری که ما فک میکنیم پول براشون مساله نیست چلسی مثلا کورتوا رفت ۸۰ میلیون داد یه دروازه بان جوون خرید در درجه اول برای برندینگ و نشون دادن قدرت مالیش تا کیفیت بازیکن. بارسا کلی پول مالکوم و دمبله و کوتینیو رو داد. خلاصه که هر وقت بازیکن لازم داشته باشن دست میکنن جیبشون یه خوبشو میگیرن چرا برند و باشگاه رو با استفاده از بازیکن جوون به خطر بندازن دیگه
