بعضیا میگفتن بارسا قبل از مسی قدرت فعلی رو نداشته و این حرفا. البته نمیشه انکار کرد که مسی بهترین بازیکن تاریخ بارسا هست(چون بهترین بازیکن تاریخ فوتباله به اعتقاد خیلی هایی که بازیشو دیدن) و محبوب ما بارسایی ها هست. اما از یه طرف هم بردهای خوب بارسا در ال کلاسیکو بدون مسی سند خوبی هست که نشون میده بارسا قبل از مسی هم تیم بزرگی بوده و همونطور که طبق آمار موسسه آمارو تاریخ سومین تیم برتر قرن بیستم بوده، تا قبل از تاسیس سی ال هم دومین تیم موفق اروپا از نظر جام های معتبر اون زمان بوده(بالاتر از همه تیم های بزرگ) و مسی هم صرفا برگ زرین دیگه ای در تاریخ بزرگ بارسا(که بر خلاف رئال همیشه پر از ثروت و ستاره های بزرگ نبوده و دوران های سختی مثل ترور مدیر باشگاه یا تخریب دفتر باشگاه بدلیل بمبارون ارتش فرانکو و... به خودش دیده) بوده. ضمن اینکه پر گل ترین برد های بارسا در ال کلاسیکو هم مال دوران قبل از مسی هست که البته حرف و حدیث در موردشون مطرح نیست و بازیکن های رئال تهدید به کشتن خانوادشون نشده بودن و...
پ ن: اگر سی ال 5 سال زودتر مثلا سال 1950 تاسیس میشد بارسا الان اگر نگیم پر افتخارترین تیم تاریخ سی ال حداقل دومین تیم پر افتخار سی ال بود. بخاطر نسل طلایی وحشتناکی که در نیمه اول دهه 50 داشته و مثلا در سال 1952 5 جام معتبر اون فصل رو گرفته بوده(یه چیزی مثل 6 گانه 2009)