واسه انتخاب بهتیرین بازیکن تاریخ معیار های متفاوتی وجود داره ولی من با هر معیاری که حساب میکنم میبینم کریس بهترین بازیکن تاریخ نیست
- اگه معیار شما برای انتخاب بهترین بازیکن تاریخ جوایز فردی باشه:
این معیار منتقد های زیادی داره چون اولا که در زمان خیلی از بزرگان ( مثلا مارادونا و پله ) توپ طلا وجود نداشته دوما که تعداد توپ طلا به دوره ای که شما توش بازی میکنید هم مربوطه
مثلا مسی و کریس اگه 10 سال زود تر به دنیا میومدن به خاطر ترافیک ستاره ها توپ طلای کمتری داشتن.
ولی با این وجود حتی اگه معیار شما توپ طلا باشه بازم کریس بهترین بازیکن تاریخ نیست
توپ طلاهای معتبر فوتبالی ( 1- توپ طلای فرانس فوتبال 2- توپ طلای جام جهانی 3- توپ طلای جام ملت ها ( بین قاره ای ) 4- توپ طلای جام جهانی باشگاه ها 5- توپ طلای جام جهانی جوانان )
مسی موفق به گرفتن تمامی توپ های طلای معتبر و مورد تایید فیفا شده در حالی کریس هیچ توپ طلایی تو رقابت های ملی نگرفته پس اگه معیار ما جوایز فردی باشه مسی بهترین بازیکن تاریخه
- بهترین بازیکن تاریخ به خاطر تعداد جام
اگه معیارتون جام ملی باشه 3 تا جام جهانی پله میارزه به کل تاریخ زندگی کریس رونالدو
اگه معیار جام باشگاهی باشه که خیلی ها بهتر از کریس رونالدو هستن ( مثلا خنتو با 6 سی ال و 12 لیگ )
اگه بخواییم کلی حساب کنیم هم دنی گرگه با 36 قهرمانی بهترین بازیکن تاریخ فوتباله
بهترین بازیکن تاریخ به خاطر تعداد گل
یه عده هم میگن کریس به خاطر گل های بیشماری که میزنه بهترین بازیکن تاریخه
خب اینم از اساس رد شده هست چون اونوقت یه هافبک هیچ وقت بهترین نیست
ولی حتی اگه بهترین گلزن تاریخ رو بهترین بازیکن بدونیم بازم کریس بهترین بازیکن تاریخ نیست و یوزف بیتسان بالاتر از همه بهترین در تاریخه
