همیشه سعی کردم دور از کری هواداری و از دید منطقی به قضایا بخصوص مطالبی که می نویسم نگاه کنم و در این مطلب هم به همین شکل است
فردوسی پور با ایجاد یک جدول سود و زیان سعی کرد بحث داوری را جمع کند و طوری وانمود کند که اعتراضها بی معنی است اما بحث ما کارشناسی داوری نیست در دنیا برنامه های معروف مثل برنامه گری لینکر هم به بحث داوری نمی پردازد همه جا دنیا اشتباهات داوری وجود دارد اما ایا در تمام دنیا سعی نمی کنند حداقل این اشتباهات در بازیهای بزرگ به حداقل برسد اینکه استقلال در دوبازی حسای جلو سپاهان و پدیده دچار اشتباهات فاحش داوری میشود جای سوال دارد شاید بتوان اشتباه در بازی سپاهان را هضم کرد اما انتخاب زاهدی فر که بعد از بیانه عجیب و هجمه ها سپاهان و پرسپولیس به ناگاه از داوری ان بازی کنار گذاشته میشود و به یکباره داور بازی استقلال پدیده میشود جای سوال دارد اصفهانیان بازنشسته که روزگاری در دوران داوری با اتوبوس از از زنجان به تهران طی طریق میکرد و حالا ماشین اخرین مدل سوار میشود باید پاسخگو باشد که بر چه متر و معیاری برای بازی حساس استقلال و پدیده بازی که مشخص بود هوادارهای زیادی به استادیوم میکشاند زاهدی فر را انتخاب کرده که با بیانیه از داوری بازی سپاهان پرسپولیس کنار گذاشته میشود، چرا فدراسیون بعد از بیانیه عجیب سپاهان قبل از بازی استقلال واکنش نشان نداد و به راحتی اجازه داد که بیانیه روی داور تاثیر بگذارد حتی بعد از ان بیانیه با سپاهان برخورد نشد؟ چرا با صحبتهای گل محمدی که مدام سعی در مسموم کردن جو بازی استقلال و پدیده میشد برخورد نشد ؟پدیده مظلوم است چرا بازی پدیده استقلال لغو شد جالب است ایشان صحبتی از بازیهای جام حذفی نکرد که چرا پدیده مظلوم باید بازی عقب افتاده جام حذفی را در نیم فصل دوم برگزار کند؟ چرا پدیده انجا مظلوم نیست و فقط جلو استقلال مظلوم است ایا غیر از این نبود که بر روی داور تاثیر بگذارد؟ کار را به جایی رساندند که شفر هم احساس کرد دیگر بحث اشتباهات داوری جزی از بازی نیست چطور میشود که در دوبازی خانگی حساس اشتباهات به ضرر استقلال تمام شود؟ آیا جای شک و شبهه ندارد؟
البته این خاصیت فردوسی پور و رسانه هست که به جای پرداختن به بحث اصلی که چرا باید در دوبازی خانگی مهم استقلال اشتباهات داوری سلسله وار به ضرر استقلال باشد به دنبال جدول و عمل جمع و ضرب و تفریق برود و بحث را طوری جمع کند که کسی به یاد نیاورد همین بازیهای تیمهای بالا جدول در اخر فصل خیلی تاثیر گزار است اینکه چطور کمک داور در بازی چنین حساس تمرکزش را سر صحنه افساید از دست میدهد جای سوال بزرگی است ایا او نمی دانسته این بازی چقدر حساس است؟ که اشتباه فاحشی سر صحنه افساید انجام می دهد؟ چرا او تمرکز نداشته ایا واقعا تمرکز نداشته ؟
بحث var و سیستم کمک داور ویدئویی هم یکی دیگر از بحثهای فرافکنانه فردوسی پور و سیما دولتی بود وقتی هنوز کیفیت تصویر تلویزیونی در استانهایی مثل مازندارن و گیلان در حد بسیار ضعیف و با دو یا سه دوربین است چطور توقع ورود کمک داور ویدئویی را دارید حتی اگر این سیستم متصل به دوربینهای تلویزیونی باشد در بحث افساید جز تهران،اصفهان و یک یا دو شهر دیگر ایا دیگر شهرها به دوربین خط افساید مجهز هستند؟در شهرستانها چند دوربین و از چه زوایایی وجود دارد؟ اصلا حتی پیش کشیدن این بحث حداقل برای نیم فصل دوم خنده دار است.
در اخر صحبت مطلب می خواهم به هوادار این اشاره را بکنم ایا در فوتبال روز دنیا بیانیه علیه داوری میبینید ؟ایا جدول سود و زیان در شبکه های تلویزیونی ترسیم می شود اصلا برنامه ایی هست که اینگونه داوری را بررسی کند؟ این تنها یک نمایش رسانه ایی هست که سالهاست سیما دولتی برای جذب مخاطب و پوسته تبلیغاتی ترتیب داده هیچگاه سیما دولتی به بحثهای اصلی نپرداخته کجا از تاج و اصفهانیان سوال کرده با تیمهایی که بیانیه داده اند و مربیانی که بحث خارج فنی و حاشیه سازی را پیش کشیده اند چه برخوردی شده ؟ چرا از اصفهانیان سوال نشده که در دو بازی خانگی حساس استقلال اشتباهات به ضرر استقلال بوده و حداقل سعی نشده بعد از اشتباه اول جلو اشتباهات در بازی دوم گرفته شود؟چرا از تاج راجع به سیستم کمک داور ویدئویی که قرار است پیاده شود سوال پرسیده نشد و فقط اسم ان اورده شد نیم فصل دوم هم شروع خواهد شد مانند نیم فصل اول و هیچ پیشرفتی در داوری وجود نخواهد داشت سوالاتی هم که در این مطلب نوشته شد بی جواب خواهد ماند و در اخر فصل فردوسی پور با جدول سود و زیان به سراغ هوادار و افکار عمومی خواهد امد مثل همیشه ایا با چنین روشهایی فوتبال ایران پیشرفت خواهد کرد؟