حــــــــــــ میدنباید فکر کنیم کیروش بهترین مربی دنیاست و نه هم باید فکر کنیم کیروش بدترین مربی دنیاست. حامیان کیروش اصولا تحت هر شرایطی به گزاره اول ایمان دارند و مخالفان به گزاره دوم. در نتیجه بحث حول کیروش هیچ وقت تبدیل به یک بحث انتقادی مفید نمیشه. از همون اول واقعیت و تحلیل فدای اثبات ادعای پوچ دو طرف میشه. در نتیجه فرصت نقد منصفانه کیروش رو همیشه از خودمون می گیریم. یعنی میشه دو نفر در مورد کیروش بحث کنند و کارشون به جنجال کشیده نشه؟ در نتیجه در وسط همه این دعوا ها سئوال اصلی گم میشه:
اگر کیروش جدا بشه کدوم یک بیشتر ضرر می کنن؟
راستش جواب این سئوال برای من اونقدر که برای محصص واضحه مشخص نیست. فقط بیاین منافع هر کدوم رو در قرارداد حاضر بررسی کنیم
منافع کیروش:
1-منبع ناتمامی از بازیکنان مستعد که آرزوی هر مربی داشتن چنین بازیکنانی هست. اگر مخالفید شما رو به گفته های خود کیروش ارجاع میدم که میگفت ایران می تونه بین ده تیم برتر دنیا باشه. یا شما رو ارجاع میدم به گفته های مهدی مهدوی کیا که میگفت استعدادیاب های آلمانی معتقدند استعدادهای فوتبال ایران از آلمان بیشترند اما به ندرت شکوفا میشن. در نتیجه کیروش می تونه بر شانه بچه های ما سوار بشه و تبدیل به یک مربی با رزومه موفق بشه. باور کنید هیچ نعمتی مثل پیدا کردن یک جزیره پرمحصول بکر نیست.
2- کیروش البته قرارداد بسیار خوب با شرایط بسیار عالی داره و بعیده جای دیگه بتونه چنین قراردادی رو به فدارسیون شون تحمیل کنه
اما منافعی که ایران از وجود کیروش میبره:
1-یک تیم دارای نظم و انسجام تاکتیکی
2- یک تیم دور حواشی و یک دل
حالا اگر قرداد کیروش تمدید نشه خودتون حساب کنید و ببینید کدومیک بیشتر ضرر می کنن. کیروش می تونه راحت تر یه کشور با بازیکنای مستعد و قرارداد مناسب پیدا کنه یا ما راحت تر می تونیم یک مربی مقتدر و سطح بالا استخدام کنیم؟
می بینید که جواب به همون سادگی که محصص ادعا می کرد نیست؟
