طرفداری- لوئیس فن خال با مقایسه عملکرد ژوزه مورینیو و اوله گونار سولسشر، حکم به شباهت سبک کاری این دو مربی داده است.

به گزارش ESPN، سولسشر از زمان روی کار آمدن در اولدترافورد در ماه دسامبر، به خاطر اتخاذ سبک هجومی‌تری نسبت به مورینیو ستایش شده است ولی فن خال که در سال ۲۰۱۶ از پستش در یونایتد عزل شد، عقیده دیگری دارد.

مربی‌ای که پس از من آمد (مورینیو) سبک تیم را به اتوبوس پارک کردن تغییر داد و چشم به ضد حملات بست. حالا یک مربی دیگری در آنجاست که اتوبوس پارک می‌کند و بر مبنای ضد حملات کارش را انجام می‌دهد. تفاوت اصلی بین مورینیو و سولسشر این است که سولسشر در حال برنده شدن است. سبک بازی فعلی منچستریونایتد، سبک فرگوسن نیست. آن‌ها فوتبال تدافعی مبتنی بر ضد حملات بازی می‌کنند. اگر دوستش دارید که خب همه چیز خوب است. اگر فکر می‌کنید این سبک از حملات خسته کننده من هیجان بیشتری دارد، مشکلی نیست. 

 راهیابی منچستریونایتد به لیگ قهرمانان اهمیت بالایی دارد و در دوران حضور من هم همین طور بود. اما آن‌ها همچنین می‌توانند قهرمان لیگ قهرمانان شوند زیرا بر اساس سیستمی دفاعی بازی می‌کنند و شکست دادن آن‌ها خیلی دشوار است. از طرف دیگر چه دوست داشته باشید چه نه، این سبک حاصل کار مورینیو است. 

مربی ۶۷ ساله هلندی همچون مورینیو به ارائه فوتبالی خسته کننده متهم می‌شد. او در دفاع از فلسفه کاری خود گفته است:

خسته کننده بود؟ چرا؟ شاید حملات خسته کننده‌ای داشتیم اما این به خاطر اتوبوس پارک کردن حریفان بود. در این صورت باید با ریتم بالاتری بازی کنید که کار دشواری است. من یک فلسفه دارم که به آن اعتقاد داشتم و با قهرمانی در چهار کشور مختلف، اثبات کردم که این فلسفه جواب می‌دهد.  

با نگاهی به گذشته، فن خال به این می‌اندیشد که شاید کار کردن در وایت هارت لین برای او جای بهتری در انگلیس بود؛ مکانی که در آن می‌توانست با جوانان کار کند.

تاتنهام انتخاب بهتری بود چون منچستریونایتد تیم مسنی بود و من می‌دانستم که باید آن‌ها را از دوره گذار عبور بدهم. آیا انتخاب اشتباهی بود؟ شاید ولی من به قلبم گوش کردم. من در تیم‌های شماره یک هلند، آلمان، اسپانیا و انگلیس کار کردم. آن‌ها هفت بازیکن بالای ۳۰ سال داشتند. ما در مصاحبه شغلی در این مورد صحبت کردیم. ما در فصل اول حضورم به لیگ قهرمانان راه پیدا کردیم و در فصل دوم قهرمان جام حذفی شدیم.