چرا دی مارزیو، آگرستی و منابع مطمئن و موثق چیزی درباره انتقال پپ به یوونتوس نمی گویند؟

1-شاید چنین خبری اصلا صحیح نیست.

2-شاید خبر صحیحه ولی دوستان خبر ندارن. کما این که در قضیه‌ی رفتن آلگری هم خیلیا میگفتن میمونه.

3-شاید خبر صحیحه، دوستان خبر هم دارن ولی از مخابره کردنش پرهیز میکنن. چرا؟ الف)خبرنگاران ورزشی بین خودشون تایم گذاری دارن. که بنا به دلایلی مثل بازدید گرفتن بازدید بیشتر، تا یک زمانی صبر کنن بعد خبر رو مخابره کنن. مثلا این توییت رو ببینین: https://twitter.com/JBurtTelegraph/status/982283491692998657 … دی مارزیو توافق رو شکسته و این دوستمون اعتراض میکنه.

ب)خیلی از اوقات خبرنگارا مستقیم از روسا یا مسئولای بالارده باشگاه خبر رو دریافت می‌کنن و تایمش رو هم باشگاه بهشون میگه. حالا مثلا اگرستی که سالی 15 تا خبر دسته اول از مدیرا میگیره، حتی اگه از بیرون متوحه خبر پپ بشه هم برای این که منبع اصلیش قطع نشه، صبر میکنه تا خود مدیر بهش خبر رو برسونه و طبق زمانبدندی باشگاه عمل میکنه. شما مثلا توتواسپورت رو در نظر بگیر، طرف در طول سال حتی از هیچی داستان میسازه (عکس مثال کوچکیست) ولی توتواسپورت که استاد تولید داستانه در حالیکه تب شایعات پپ به حدی رسیده که مسئول هیئت مدیره‌ی سیتی میاد در تلوزیون جواب میده ولی توتواسپورت هنوز واکنشی به قضیه نشان نداده. آیا از این که خبرش غلط باشه میترسه؟ این همه سال چرند گفتن یهو به پپ که رسید اخلاقمدار شدن؟ به هر حال به نظر من 99% پپ مربی یوونتوسه ولی حتی اگر نباشه هم این صحبت که «اگه خبری بود، اگرستی میگفت» غلطه.