چند وقتیه میبنم خیلیا با اطمینان میگن مثلا ایکاردی بیاد دیبالا رفتنیه یا هرمهاجمی بیاد دیبالا رفتنیه
دلیلشون اینه دیبالا نمیتونه وینگ بازی کنه یا تو یه سیستم خاص میتونخ بازی کنه.
سوال من اینه آیا تا به حال فکر کردید کل تیم یوونتوس تو این فصل به همراه بهترین بازیکن تاریخ تو فرم همیشگیشون نبودن و تیم دچار یه بیماری ناتوانی و صعف مشهود در پاسکاری و عدم پلن های متفاوت بوده ؟
پس با این تفکر شما باس گفت الکس ساندرو تو خط دفاع کناره هو نمیتونه بازی کنه و پستش دفاع وسطه بهتر میدرخشه
نه اینطور نیست
اخراج مستر علگری در همین راستا بود دیگه به بن بست تاکتیکی رسیده بود نمیتونست از بازیکنا بهره بگیره و با تیمکت نشبن کردن و خراب شدن رابطه بازیکن مربی به شدن ب افت بازیکن های امثال دیبالا کمک کرد.
بهتربن و درخشان ترین دوره دیبالا تو زمانی بود که سیستم یووه 4231 و 4312 و تو پست مهاجم کاذب و پشت مهاجم خیلی خوب کار کرده
هرچند تو سیستم 4231 حتی تو وبنگ راست موفقیت امیز هم بوده
اما سوال اصلی من اینه هنوز ما نمیدونیم مربیمون کیه ک چه سیستمی انتخاب میکنه
حالا پیشاپیش که ن مربی مشخصی داریم نه سیستم مشخصی شایع خرید یه مهاجم کلاسیک ایستا مثل ایکاردی داره پخش میشه بعد شما اعتقاد دارید دیبالای ک هیچ نوع سنخیتی با سبک ایکاردی نداره ممکنه ایکاردی بیاد یوو دیبالا جای تو یوو نداشته باشه ؟؟
مثلا ایکاردی بیاد قطعا در پست های ک سالیان گذشته یورنته مانزوگیچ موراتا هیگوایین بازی میکردن بازی خواهد کرد و قرار نیست ایکاردی جای دیبالا بازی کنه نه پستشون ب هم میخوره نه سبکشوون
خیلی تازه میتونن درکنار همدیگه بترکونن
البته همه اینا به مربی جدید و سیستم دلخوا و بازیکنای دلخواه و تاکتیک های دلخوا مرتبته
کلا سیستم دیفالت حافطه و ذهن شما رو دوران سرمربی گری علگری قفل شده و هنوز دارین تحلیل هاتون رو بر اساس سیستم ها و تفکرات علگری ک تو یوونتوس پیاده میکرده بررسی میکنین.
چیزی ک به شدت واضحه امثال ساری پوچ و پپ مربی یوو بشن تمثال دیبالا بیشتر حد کیفیت و استعداد بازیشون به کار گرفته میشه.
دقیقا مثل این میمونه که بگم اگه دلیخت بیاد یوونتکس الکس ساندرو فروش میره.
امیدوارم منظورمو درست بیان کرده باشم
