کاربران | Friends | و | محمد موسوی | ....با ارسال مطالبی در مورد انواع سیستم های سیاسی توضیحاتی دادند که لازم دونستم چیزهایی رو اضافه کنم.
ابتدا لازمه موافقت کلی خودم رو با مطلب ارسالی | Friends | اعلام کنم و ایرادی از | محمد موسوی | بگیرم برای یک طرفه به قاضی رفتن در باب تفاوت های نظرگاه اقتصادی دو جبهه لیبرال و غیر لیبرال که دسته بندی هایی داره
در ادامه باید عرض کنم که فرای 3 نوع نظام سیاسی دموکراسی های لیبرال و نظامهای اتوریتر و نظامهای توتالیتر چیزی نداریم و بقیه نظامهای سیاسی در همین ها دسته بندی میشوند به فراخور دیدگاهاشان به مسائل اجتماعی-سیاسی.
در طول تاریخ روشنگری و قبل از آن تا به امروز متفکران و فلاسفه درگیر این موضوع بودند که به حقوق و آزادی های فردی و اجتماعی انسان در درون جامعه با توجه به خصلت جمع گرایی که دارد چگونه پاسخ داده شود تا تعادلی شایان توجه در هر دو زمینه ایجاد شود و پایه های یک نظام سیاسی طرح ریزی گردد که همه بتوانند در کمال آرامش به حقوق خود برسند و در بستر جوامعی که دارند پیشرفت هم بکنند گه از نظر اقتصادی و یا سیاسی یا فرهنگی و...!
از بحث اختیار و آزادی در طول این همه مدت و مباحث پیرامونشان غالب روشنفکران اذعان دارند در جوامع دو نوع آزادی برای افراد متصور است یکی آزادی های خوب(مثبت) و دیگری آزادی های بد(منفی).
آزادی های مثبت که حق شرکت در تعیین سرنوشت جمعی افراد را تضمین میکند و از نظر تمامی متفکرین مورد قبول است در نظام های دموکراسی لیبرال از اساسی ترین حقوق شمرده میشود.
آزادی های منفی که حق افراد برای داشتن حریم خصوصی را تضمین میکند با چهارچوبهایی از قبیل نظام دادگستری و نیروی قهریه و انتظامی.این نوع حقوق جزو حقوق اولیه به رسمیت شناخته شده توسط دموکراسی های لیبرال است.
در نظامهای توتالیتر ابتدا حقوق فردی در احترام به حریم خصوصی-شان نادیده گرفته میشود و در ادامه حتی افراد از حقوق تعیین سرنوشت جمعی هم محروم میشوند...نمونه ها در مطالب ارسالی همین کاربران داده شده
در نظامهای اتوریتر حقوق جمعی افراد برای تعیین سرنوشتشان مصادره میشود و در ادامه کار بجایی میرسد که افراد حتی در حوزه خصوصی خودشان هم امنیت ندارند.
.
.
توضیحاتی که ارایه دادم از این جهت بود که دوستان معیاری داشته باشند برای مجک زدن نظامهای جورواجور سیاسی موجود در دنیا که همه از همین 3 مدل نشات گرفته اند و فقط پوسته-هاشان رنگ و لعابی نو گرفته اند.
البته سیستمهایی هستند که به فرض توتالیتر هستند و نظام اقتصادی لیبرال را برگزیده اند مانند چین.
بحث در مورد اقتصاد بماند در پستی دیگر.
.
.
پ.ن:نمودار.
(1)ارتباط تنگاتنگ دموکراسی و لیبرالیسم که لازم و ملزوم هم هستند و در نبود یکی ممکن است نظام به سمت نظامهای رقیب متمایل گردد
(2)ارتباط تنگاتنگی که نظامهای اتوریتر و توتالیتر دارند و درافتادن به یکی تضمین کننده برآمدن دیگریست.
(3) و (4)...استفاده های نامشروع نظام های توتالیتر و اتوریتر از حقوق افراد و مصادره-شان به منفعت خود.