به نظر میاد بارسا برنده واقعی انتقال کوتینیو بوده. حتی شاید بشه گفت بایرن سرش کلاه رفته. و البته لیورپول!

منم اولش از خوندن خبر انتقال قرضی کوتینیو به بایرن خیلی عصبی شدم. ولی بعدش به نظرم رسید (و با خوندن خبر بیلد اگر راست باشه مطمئن شدم) بارسا در مجموع ضرر نمیکنه، حداقل نسبت به اینکه با یه قیمت مسخره 60 70 میلیونی دائمی میخواستن بفروشنش مثلا به همین بایرن)

مخصوصا از این خوشم اومد که لیورپول از یه بند 25 میلون یورویی (تا جایی که میدونم) محروم میشه اینطوری. با اون همه اذیتی که سر فروختنش کردن در حالیکه بازیکن نمیخواست بمونه زندانیش کردن یه نیم فصل و با بارسا هم راه نیومدن. از جیب من که نمیره این پولا ولی دوست ندارم یک یوروی دیگه هم به این تیم پولی برسه بابت کوتینیو.

از نظر خود انتقال هم بارسا برای یه فصل قرضی 20 میل میگیره. با احتساب حقوق حدودا 15 میلیونیش و همون بند مسخره ای که به لیورپول نمیرسه، یه چیزی حدود 50 میل به نفع بارسا میشه.

حالا بعدش دو حالت داره. یا کوتینیو می درخشه که باز اون دو حالت داره. یا بایرن 120 تا میده و دائمیش میکنه که خب کلی پوله و بازم بارسا نفع میبره چون کوتینیو بهرحال بعیده 140 میلیون ارزش داشته باشه. یا اینکه با وجود درخشش کوتینیو، بایرن خساست میکنه و نمیخرتش که خب اون موقع در واقع نقش به اوج رسوندن کوتینیو رو برامون ایفا کرده، 20 میلیون یورو و حقوق یه سالش رو هم دادن. دستشون هم درد نکنه :)))

یا اینکه خوب عمل نمیکنه و برش میگردونن که خب بازم بارسا 20 میل براش گرفته بوده و اصلا شاید با یه مربی جدید کوتینیو بتونه توی بارسا اوج بگیره. سنش هم اون موقع تازه 28 هست و جا برای درخشش چند ساله داره همچنان. و بازم بایرن حقوق یه سالشو داده. بازم دستشون درد نکنه :)))