درمقایسه فندایک و راموس
۱-دقت کنید به نظرات بارسایی ها که به خاطر خطاهای بیشماری که راموس در الکلاسیکو ها انجام میداد همیشه از خشونت راموس حرف میزدن و ناتوانیش در برابر مهاجمین بارسا
۲- لطف کنید برید در مورد دفاع (دیسترویر و سوییپر و ... )بخونید و چندتا از کلیپهای مدافعین قدیمی رو ببینید خصوصا وقتی تک به تک پیش میاد که با وجود دفاع های کناری لیورپول که غالبا تو محوطه جریمه حریفن اکثرا نیاز به همچین دفاعی هست تا بازیکنا برگردن و به دفاع اضافه بشن. خب از بین فندایک و ماتیپ ، فندایک به بهةرین نحو این کار رو انجام میده و ماتیپ میشه همون مدافع درگیر شونده مد نظر شما که البته فندایک اهل مصدومیت هم نیست و مهمترین رکن دفاع لیورپول رو با توجه به آنچه گفته شد بعهده میگیره و گومز و متیپ و لاورن با بازیکن ها درگیر میشن.
اینا که گفتم خیلی واضحن
ولی حالا سوال اصلی از طرفداران همه تیم ها
- توی این چند سالی که خودتون فوتبال میبینید ( کاری به دوره و سن بازیکن ندارم ) ترجیح میدادید فندایک تو دفاع تیمتون بازی کنه یا راموس؟