مطلب ارسالی کاربران
چرا تاثیر پرسپولیس بر فوتبال ملی از استقلال بیشتر است ؟
در همین ابتدا باید این نکته رویادآوری کنم قصد بنده تحقیر تیم استقلال نیست و فارغ از نتایج رودرو دو تیم به این موضوع پرداختم از دوستان میخوام منطقی به این مطلب نگاه کنند فارغ از تعصبات رنگی و تا انتها این نوشته رو بخوانند .
در دنیای فوتبال و در کشورهای مختلف دنیا چه کشورهای که لیگ فوتبال حرفه ای و قوی دارند و چه کشورهای که لیگ های ضعیف و آماتور دارند همیشه در لیگ هایشان چند تیم باشگاهی تاثیر گذار وجود دارد که تیم های ملی آنها تحت تاثیر این باشگاه ها قرار دارند و به پشتوانه عملکرد این باشگاه هاست که تیم ها ملیشان و فوتبال کشورشان پیشرفت می کند ، و در بین این باشگاه ها همیشه یک تیم میباشد که از بقیه تیم ها به اصطلاح مهمتر و تاثیر گذارتر است .
مثلا در انگلستان و لیگ برتر منچستر یونایتد و لیورپول ، سیتی ، آسنال از جمله تاثیرگذارترین ها هستند و در این بین در تاریخ فوتبال انگلستان بطور متناوب بیشتر منچستر و لیورپول این نقش را بر عهده داشتن و بطور کلی میتوان نقش لیورپول را بیشتر دانست ، (بجز سالهای که منچستر یونایتد تحت فرماندهی فرگوسن در لیگ انگلستان یکه تازی میکرد.) در ایتالیا یونتوس ، میلان و اینتر ، که در این بین یونتوس همیشه موثرتر بوده ، در بوندسلیگا بایرن مونیخ ، دورتموند ، شالکه ، هامبورگ …که بایرن بطور کلی همیشه بیشترین تاثیر را در تیم ملی فوتبال آلمان داشته ، در لالیگا با وجود رئال مادرید پرقدرت بارسلونا بخاطر بازیکن سازی همیشه این نقش را داشته در فرانسه از زمانی که پاریسن ژرمن متولد شده توانسته نقش مهمی در تغذیه فوتبال ملی فرانسه ایفا کند و و و …
در ایران و در دوره های مختلف این نقش بر عهده چه تیمی بوده ؟ با وجود دو تیم استقلال و پرسپولیس شاید انتخاب کردن یکی از این دو سخت به نظر برسد.
استقلال همیشه در فوتبال ایران و در تیم ملی نقشی بی بدیل داشته،از همان زمان که اسم این تیم دوچرخه سواران بود تا تاج و استقلال…باشگاه استقلال شاید بخاطر عملکردش در لیگ قهرمانان آسیا در زمان های دور که هنوز در این قاره فوتبال زیاد شناخته شده نبود شاید شناخته شده تر باشد اما بطور کلی در فوتبال ایران یگانه تیمی را که میتوان مهمترین و تاثیرگذارترین تیم دانست باشگاه پرسپولیس است .
شاید این انتخاب به نظر خیلی ها و مخصوصا طرفداران استقلال خوشایند نباشد ، اما این یک حقیقت است .
اهمیت یک تیم باشگاهی برای تیم ملی از معرفی بازیکنانی است که به فوتبال ملی تحویل میدهد و این تیم سرخپوش پایتخت بوده که همیشه بیشترین و بهترین بازیکنان را به رده ملی معرفی نموده و از این منظر تیم ملی ایران و افتخاراتش همیشه مدیون تیم پرسپولیس هستند ( بجز چند زمان بسیار کوتاه ) .
بهترین مثال را میتوان از معرفی مردان سال آسیا دانست ، علی دایی، علی کریمی ، مهدی مهدوی کیا… (البته خدادعزیزی که تمایلات قرمز آن بیشتر تا آبی است) این مثال از آنجا مثال خوبی است که دیگر نمیتوان کنفدراسیون فوتبال آسیا را به نگاه رنگی متهم نمود .
حال اگر دوستان مخالف با این مثال نیز قانع نشدن نگاهی به معرفی بازیکنان ایرانی به فوتبال اروپا و لیگ های قدرتمند آن می اندازیم نه لیگ های متوسط و رو به پایین …لیگ پرقدرت بوندسلیگا .
علی دایی در سه تیم آلمانی بازی نمود ، آرمینیابیلفد ، هرتابرلین و البته بایرمونیخ که این آخری تیمی در اروپا است که بسیاری از بازیکنان خوب دنیا و خود کشور آلمان آرزوی بازی در این تیم را دارند، علی کریمی دیگر بازیکنی بود که توانست عضو این تیم شود ، (کاری با وحید هاشمیان نداریم , با اینکه پیراهن سرخ بر تن نمود اما از پاس به بوخوم و بعد به بایرن ترانسفرد شد ) مهدی مهدوی کیا یک نمونه دیگر از لژیونرهای موفق ایرانی در یکی از قوی ترین لیگ های اروپاست که همیشه بازی های او زبانزد کارشناسان دنیای فوتبال بود ، کریم باقری ، مهرداد میناوند ، حسین کعبی نیز دیگر نمونه حضور بازیکنان تیم سرخپوش پایتخت در لیگ ها و تیم های خوب اروپایی است .
بجز این موارد با یک سرچ ساده در ترکیب تیم ملی در تورنمنت های مختلف (بجز برخی از دوره ها کوچک ) باز در خواهید یافت که تیم ملی ایران همیشه از استخوان بندی پرسپولیس تشکیل شده .
در مورد بازیکنان استقلالی راهی اروپا شده نیز باید گفت استقلال هم توانسته تا الان بازیکنی را به لیگ خوبی مثل لیگ برتر انگلیس بفرستد یعنی آندو تیموریان ، و یا اینکه تعدادی بازیکن به لیگهای درجه دو اروپای نیز ترانسفر کرده اما از نظر شهرت و قدرت تیم ها و لیگ های که بازیکنان پرسپولیس در آنها سابقه عضویت دارند قابل قیاس نمی باشد .
امیر آرمانی فیلمساز #
