فرشاد احمدزاده در بازی با شاهین، بخاطر اعتراض به داور یه کارت زرد گرفت ، تا اینجای کار ایرادی نداره و حقش بود
اما کاملا در تصاویر تلویزیونی گویا بود و لبخوانی نشون میداد که داور به فرشاد گفت اگه حرف بزنی بیرونت میکنم، و فرشاد هم که زیر فشار روانی حاصل از کارت زرد بود گفت خب بیرون کن ، داور هم بلافاصله بیرون کرد....چرا؟
حالا بیرون کردیش و به جلسه بازی بعدی رو هم داوری محرومش کرد ، اوکی...... حالا چرا باید کمیته انضباطی دوباره محرومش کنه؟ و جالبتر اینکه کمیته انضبلطی در اطلاعیه ش تاکید میکنه :
در حکم فرشاد احمدزاده آمده که «توهین و تهدید داور» دلیل این محرومیت یک جلسه ای بوده است. او در این فصل به دلیل اخراج در بازی با شاهین یک جلسه و به دلیل درگیری در دربی سه جلسه محروم شد و حالا با این حکم، پنج بازی از 11 دیدار ابتدای فصل را از دست داده است!
در این رای آمده است: «همچنین با توجه به سابقه احمدزاده به ایشان تذکر داده می شود که چنانچه این رفتارها ادامه یابد با مجازاتهای شدیدتری روبه رو خواهدشد.
واقعا این عدالته؟ باشگاهی که به ازای 40 تا 50 تا بازی در یک فصل داره دستمزد به بازیکن میده و از طرفی کادر فنی روی این بازیکن حساب باز کرده است چرا باید صرفا با لجاجت یه داور ، فرشاد 3 جلسه محروم بشه؟
اگه اسم اینکار ظلم نیست پس چیه؟
در اینکه فرشاد نباید به داور اعتراض کنه حرفی نیست ولی آیا باید 3 جلسه محرکم بشه چون فقط گفته خب بیرونم کن؟
واقعا لیگ ما اینقدر پاک و منزه هست و هیچ حرف رکیکی گفته نمیشه که صرفا بخاطر این جمله باید 3 جلسه محروم بشه؟
این عدالته؟
**
از سوی دیگه متاسفم برای اون عده هوادار نادانی که استقبال میکنن از این محرومیت
فرشاد در بحث اخلاقی هرچی بوده باشه کاری ندارم ولی در داخل زمین میتونه در اوقات مختلف بازی کمک حال تیم باشه .