اما با کلی نظر مخالف رو به رو شدم.
شما به من بگین کدوم حرف من اشتباه بوده؟
آیا اشاره به زحمت های استراماچونی و استفاده از سیستم مدرن ش اشتباه بوده؟
یا اینکه اشاره به رو فرم آوردن امثال کریمی و وریا و قاعدی و استفاده از وریا و قاعدی در بهترین جای زمین؟
آیا اشاره به خریدای خوبش میلیچ و دیاباته اشتباه بود؟
نمیدونم چرا مردم ما انقدر شبیه اهل کوفه شدن و به هر سازی میرقصن
فقط خواستم اینو بگم اولا مربی ایرانی از سیستم سه پنج دو مدرن سر در نمیاره (اگه میبینین استقلال داره خوب بازی میکنه بخاطر اینه که بازیکنا با این سیستم و دستورات تاکتیک مریوط بهش کاملا آشنا هستن و تا وقتی که همین بازیکنا کنار هم باشن همینطور ادامه میدن)
دوما هیچ مربی ایرانی حتی به ذهنشم نمیرسید جای درست برای قاعدی بازی کردن در خط حمله و در کنار یه مهاجم قدرتیه (مطمئن باشین اگه استراماچونی نمیومد ایران قاعدی مثل سالهای قبل اون گوشه ها بازی میکرد و فصلی یکی دو تا گل میزد و بعدش ناپدید میشد)
سوم خریدای درست مثل میلیچ و دیاباته که واقعا مختصر و مفید بودن و کافیه با خریدای سالهای قبل و خرید دیگر مربیای ایرانی مقایسه کنین
حالا در مورد پیشرفت ریگی و غلامی و کریمی و وریا هم بخوام مقایسه کنم با سالهای قبل و زیر نظر مربیای قبلی باید چند صفحه بنویسم
فقط،من تعجبم از نظرات مخالف بود و اینکه خیلیاشون میگفتن استراماچونی هیچ کاری برای تیم نکرده و مجیدی خدای تاکتیکه.
در ضمن باید به یه خوبی مجیدی هم اشاره کنم اونم اینه که مثل مربیای مغرور نیومد سیستم و نفرات رو تغییر بده و با همون سیستم ادامه داد
