mmd rzaخب همین کار رو پی اس جی و من سیتی میکنن دیه .اولا ک اره پول اسپانسر ی درصد زیادی از درامد سالانه باشگاها رو تعمین میکنن . اسپانسر هم ی دونه نیس زیادن مثلا من از منچستر میدونم شورولت و ادیداس اسپانسر روی لباس و ادیداس تبلیغاتش ت ورزشگاه و فروشگاهای منچستر انجام میشه و AON هم اسپانسر دیگه منچستر ک تبلیغاتش ت کمپ کارینگتون و تمرینای منچستر انجام میشه و ی سری اسپانسر های ریز ک تیزراشون ت شبکه منچستر تیوی پخش میشن . درمورد فرپلی باید ک درامد سالیانه بیشتر از هزینه ها باشه. البته اینکه میگن تیم بدهکار ممکنه بدهی انباشه و از قبل باشه و میشه گف همه باشگاها حتی همین منچستر رعال بارسال همشون بدهی های کلان دارن مث رعال ک واسه بازسازی ورزشگاه وام گرفته . اینارو ت فر پلی حساب نمیکنن فرپلی مث اظهارنامه مالیاتی ی بازه زمانی ی ساله رو درنظر میگیرن ک باید پکل وارد شده ب باشگاه بیشتر از پول خارج شده باشه. اسپانسر همه پول رو تامین نمیکنه ولی خب کاری ک سیتی کرد و گندش دراومد اینکه سند سازی میکنن و پول رو ب باشگاه تزریق میکنن ک بهش اصطلاحا پول کثیف میگن ینی چی مالک باشگاه نمیتونه از ثروت انباشطه خودش پول ب باشگاه بیاره اینجاس ک مالکای سیتی به واسطه سند سازی هاشون هزینه های باشگاه رو غیر مستقیم میپردازن ن ک پول تزریق کنن بلکه هزینه هاشون رو پرداخت کنن چجوری مثلا ی قرداد با مانچینی بسته بودن ک ی مقدارش رو تحت عنوان مشاور ب ی باشگاه امارتی پرداخت کردن.
