اصل رای فیفا در خصوص پرونده استوکس به دست تراکتور رسید؛ کار به دادگاه CAS کشیده می شود

مجتبی خیلاپور 05/11/2020 - 10:31 مشاهده پروفایل

1,014 مشاهده / 10 دیدگاه 13 7

معاون حقوقی باشگاه تراکتور مجددا به اشتباهات وکیل سوئیسی این پرونده تأکید کرد.

طرفداری- فیفا حدود دو ماه پیش باشگاه تراکتور تبریز را به دلیل شکایت آنتونی استوکس به پرداخت 400 هزار دلار محکوم کرد. پس از این رای، باشگاه تراکتور درخواست اصل رای را از فیفا کرد و اکنون خبر می‌رسد اصل رای استوکس به باشگاه تبریزی رسیده است و مدیران این باشگاه قصد دارند این پرونده را به دادگاه CAS ببرند.

مصطفی کاراندیش، معاون حقوقی باشگاه تراکتور درباره اصل رای استوکس به تسنیم گفت:

گراند تصمیم فیفا در پرونده استوکس با وکالت لودیک دلشات به باشگاه ابلاغ شد. با بررسی این تصمیم، به این نتیجه می‌رسیم که دلشات ما را فاقد دانش حقوقی، چه مقررات فیفا و چه اصول کلی حقوقی، فرض کرده است، حال آنکه قبلاً در مباحثه علمی متوجه شده بود که دانش ما اگر بیشتر نباشد، به هیچ وجه کمتر نیست.

وی افزود:

با ورود به این پرونده از ابتدا ایراداتی را مطرح کردیم که تمام آنها در متن گراند رأی استوکس مشهود است. متأسفانه وکیل سوئیسی به هیچ‌کدام پاسخ نداده است. بررسی ایرادهای مطرح شده می‌تواند برای این وکیل سوئیسی در ادامه کار وکالت در فیفا و دیوان داوری ورزش راهنما و گره‌گشا باشد.

معاون حقوقی باشگاه تراکتور تصریح کرد:

بند‌های 36 تا 38 لایحه دلشات فاقد مدارک اثباتی غیبت است. آنتونی استوکس 77 روز غیبت غیرموجه داشته و براساس رویه فیفا و مقررات قانون تعهدات سوئیس، باشگاه تراکتور می‌توانست دستمزد این زمان را از قرارداد بازیکن کسر کند، اما متأسفانه استدلال ضعیف این وکیل نتوانسته است این غیبت را احراز کند. همچنین او مستندات غیبت بازیکن را پیوست لایحه خود نکرده و این امر موجب شده تا ادعای غیبت از سوی فیفا رد شود. مدارک خروج از کشور این بازیکن توسط پلیس اداره گذرنامه تهیه شده بود و در اختیار دلشات قرار داشت. این مطلب در بند 12 استدلال قضات فیفا مورد اشاره قرار گرفته است. در همان ابتدای امر نیز به اطلاع باشگاه رسانده بودیم که چنین ایرادی در لایحه دلشات وجود دارد.

کاراندیش گفت:

قضات فیفا در بند‌های 23 تا 26 استدلال خود به این نکته اشاره کردند که مبلغ غرامت براساس مابه التفاوت قرارداد جدید استوکس با آدنااسپور ترکیه و البته مبلغ اندکی اضافه بر آن باید محاسبه شود. این نحوه تعیین غرامت در تک تک تصمیمات فیفا مشهود بوده و از بدیهیات رسیدگی در فیفاست. در واقع محاسبه غرامت براساس اصل جبران خسارت و وظیفه تقلیل خسارت محاسبه می‌شود و زمانی که بازیکن با باشگاهی قرارداد منعقد می‌کند، مبلغ قرارداد جدید از دستمزد وی کاسته می‌شود. از همان زمان طرح شکایت هم مشخص بود که استوکس نمی‌تواند مبلغ ادعایی را مطالبه کند. اینکه دلشات به استناد به این استدلال قضات خود را در مقام برنده قرار داده در بهترین فرض، نشان بر تسلط نداشتن او بر رویه و مقررات است.

وی در پایان یادآور شد:

باید بار دیگر خاطر نشان کنم که وکیل سوئیسی ما را به چالشی دعوت کرده است و ما نیز این چالش را پذیرفتیم، اما ظاهراً این دعوت صرفاً نمایش رسانه‌ای بیش نبوده است.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

ایرلند

دادگاه CAS

مصطفی کاراندیش

دیدگاه‌ها (10 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

hamed 40_30

فقط میرید cas حواستون باشه از فدراسیون کسی اونجا نباشه چون قبلا 22 نفرشون برا سوگولی شهادت دادن الانم این بازیکن سوگولیه :))

khatcheen irدیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

پرسپولیس اتلتیک...

استوکس پرسپولیس تراکتور تیغ زدرفت و یه چیزیم طلبکار شده

™† jj تعلیق دایم

افرین کار خوبیه

sia 10

رای ای که خود فیفا داده آخه چرا می‌برن کاس!؟
فکر نکنم یک درصد هم رای برگرده
حالا من در جریان علت جدایی نیستم ولی فکر کنم با همون قانون تاخیر پرداخت جدا شده.
الکی اینا جوگیر شدن انداختن گردن وکیل سوییسی فکر کردن ایرانه که پر از آدم فاسده و رشوه بگیره 😂 البته نمیگم اونا همه سالم هستند ولی قطعا در سطح ایران نیست که هر کسی زیرمیزی و پارتی بازی حق طبیعی خودش بدونه!

شیافین صرخ (aka...

چرا باید این وکیله همچین کاری کرده باشه آخه؟
تنها چیزی که به ذهنم میرسه 2 تا چیزه البته اگه واقعا وکیله همچین کاری کرده باشه:
1. وکیل خوبی نیست و دوزاری بوده
2. رشوه گرفته باشه