اینطور نیست ؟بحث موسیقی همونطور که دوستان فرمودن، سلیقه ای هست
یکنفر صرفا از شخصیت خواننده خوشش میاد. یک نفر هنر نوازندگی و بطور کلی هنرمندی طرف رو دوست داره. یک نفر صدای خواننده رو. یک نفر تکنیک خواننده رو. یک نفر حتی شعر و ترانه و انتخاب آلبوم رو مدنظر قرار میده.
پس نمیشه گفت کسی بهترین خواننده هست. ولی میشه جز بهترین ها قرار داد چاوشی رو بنظر من بعنوان "خواننده" نه تنظیم کننده
به شخصه از شعر هایی که انتخاب میکنه محسن چاوشی، خوشم میاد و میپسندم. اینکه تونسته شخص من رو (بقیه رو کاری ندارم)، با اشعار مولوی و سعدی و وحشی بافقی و غیره آشنا کنه و علاقه در من ایجاد کنه، ارزشمند بوده برام. بواسطه موزیک های چاووشی من به مولوی علاقه مند شدم و شعر هاشو از سایت گنجور میخونم خیلی زیاد
اما تخصصی تر بخوام نظر بدم (بعنوان کسی که بیشتر از نرمال جامعه به موسیقی چاوشی گوش میکنم)، آلبوم ابراهیم رو بیشتر از آلبوم بینام میپسندم. نه در محتوا. بلکه در تنظیم
محتوای این دو آلبوم اصلا قابل مقایسه نیستند باهمدیگر. حداقل برای مخاطب عام. از نظر مضمون کلی در هردو آلبوم شعر های عاشقانه و اجتماعی دیده میشه. ولی نثر (نظم) بکار گرفته شده و فضای دو آلبوم کاملا متفاوت هست. چیزی که تفاوت رو بین این دو ایجاد میکنه، تنظیم آلبوم هست. که آلبوم ابراهیم با وجود سختی شعر، تنظیم بهتری داره و برای من شخصا روان تر هست نسبت به آلبوم بینام
نهایتا باز هم سلیقه هست.
بین اسم هایی هم که گفتی، شادمهر بنظر من بهترین "هنرمند" هست بینشون
