انتقاد محمد نوری، پیشکسوت استقلال از علی کریمی واکنش جالب این بازیکن را به همراه داشت. به گزارش طرفداری، در حالی که علی کریمی از لحاظ فنی بالاترین نمره بازی استقلال و نساجی را دریافت کرد، محمد نوری، پیشکسوت استقلال در تحلیل این بازی گفت کریمی از فرم ایده آل خود دور بود و مدعی شد موقعیت های استقلال روی خلاقیت فردی مهاجمان به دست آمد، در حالی که آنالیز بازی خلاف گفته های نوری را اثبات می کند. در آنالیز بازی استقلال و نساجی سه موقعیت گلی که کریمی با پاس های دقیق ساخته، مشهود است.
به همین بهانه با علی کریمی تماس گرفتیم که ابتدا درباره بازی با نساجی به طرفداری گفت:
بازی بدی انجام ندادیم. اگر موقعیت هایی که داشتیم تبدیل به گل می شد، هر سه امتیاز را می گرفتیم. با تمام مشکلاتی که داشتیم و مسائلی که باعث شد نتوانیم تمرینات منظم داشته باشیم، می توانستیم برنده از زمین بیرون بیاییم.
بعد از این بازی یکی از پیشکسوتان از استقلال و از بازی شما انتقاد کرد؟
اگر منظورتان حرف های محمد نوری است، فیلم کوتاه تحلیل آقای نوری را در طرفداری دیدم، راستش فکر می کنم ایشان بازی دیگری را دیده باشد. حفظ حرمت ایشان به عنوان بزرگ تر واجب است ولی تصور می کنم آقای نوری بازی استقلال و نساجی را ندیدند و از روی نتیجه و با تماشای چند صحنه مثل پنالتی شیخ، تحلیل کرده باشند. قطعا اگر جناب نوری بازی را دیده بود، موقعیت هایی که من به عنوان هافبک دفاعی برای همبازیانم ساختم را می دید یا حداقل یکی از آنها در خاطرش می ماند. تعجبم این بود که خود ایشان بازیکن تدافعی بود و با وظایف هافبک دفاعی آشناست. نمی توانم بپذیرم ایشان عامدانه خواسته باشد من را خراب کند چون بنده تا به حال نه به ایشان و نه به هیچ پیشکسوت دیگری بی احترامی نکردم. به هرحال این چرخه می چرخد و ما هم یک روز پیر می شویم و در جایگاه پیشکسوت قرار می گیریم و قطعا توقع مان این است که جوانترها حرمت ما را نگه دارند. خیلی تعجب کردم از حرف آقای نوری. احتمال می دهم بازی را ندیده باشند و خواهشی که از ایشان دارم این است که به خاطر خودشان هم که شده بازی را ببینند.
برای ما هم عجیب بود چون تقریبا هشتاد درصد موقعیت های گل استقلال را تو ساخته بودی؟
گفتم که احتمالا آقای نوری این بازی را ندیدند. البته وقتی تیم نتیجه نمی گیرد، همه انتقاد می کنند. من مشکلی با انتقاد ندارم. بالاخره نقد همیشه بوده و هست ولی توقع من این است که عزیزی که خودش فوتبالیست بوده و فوتبال بازی کرده، از روی نتیجه شروع به نقد نکند. مساله این است که پیشکسوتان عزیز ما باید طوری بازی ها را تحلیل کنند که سابقه فنی خودشان زیر سوال نرود. این که تلویزیون های اینترنتی و رسانه های تصویری در حال فعالیت هستند و به دیده شدن دوستان کمک می کنند، اتفاق خیلی خوبی است. یکی از مشکلات بزرگ پیشکسوتان همین بود که وقتی فوتبال را کنار می گذاشتند فراموش می شدند و کسی دیگر سراغ شان نمی رفت. الان همین برنامه هایی که در فضای اینترنتی پخش می شود باعث شده این بزرگان که زحمت فوتبال را کشیدند بهتر و بیشتر دیده شوند اما اگر قرار باشد بدون مطالعه و تماشای بازی، تحلیل کنند خودشان زیر سوال می روند و مخاطبی که بازی را دیده، وقتی می بیند یک پیشکسوت بازی را جور دیگری تحلیل می کند، با خودش می گوید این واقعا فوتبالیست بوده؟ اگر تحلیلش این است، پس فوتبالش چه بوده؟
همچنین می خوانید: