نظر شخصی: از نظر من به مرور تبدیل به جایزه ی بی ارزش و تبلیغاتی شد هرچند بعد از 2000 خیلی مواقع بی ارزشش کردن
این بازیکنایی که گفتم رو خودم بازیشونو دیدم و اون زمان رو کاملا یادمه
بازم میگم که نظر شخصیمه
------
2003: برنده: ندود
نظر من: تیری هانری
هانری 42 تا گل زد و تا جایی که یادمه بیشتر از 20 تا پاس گل داشت
ارسنالو یه تنه تو حمله میچرخوند و بدون شک جز 3 بازیکن اول دنیا بود
البته اینو بگم به ندود هم واقعا شایسته بود و تو این لیست به نظر من شاید کمترین اختلافو داره
تو سری آ اول شد یووه و تا فینال یو سی ال هم رفتن
ولی بازم کاری که هانری کرد لایق توپ طلا بود
------
2000: برنده: فیگو
نظر من: زیدان
تو این مورد بدون شک میگم که فیگو مطلقا لایق توپ طلا نبود و بحثای دیگه باعث شدن ببره
اون سال خیلیا بهتر از فیگو بودن و اگه زیدانم نمیبرد بازم کسایی مثه توتی خیلی بهتر از فیگو بودن (فیگو بعدا خودش توپ طلا بردنشو دزدی دونست!)
-----
2006: کاناوارو
من خودم رئالی نیستم ولی رئالی های زیادی رو دیدم که معتقدن واقعا حق کاناوارو نبود
خارج از اونم نتیجه ی حضورشو تو رئال دیدیم و کاناوارو یه سوراخ گذاشت وسط دفاع رئال و حداقل من فکر میکنم تو رئال فوق بد بود
کاناوارو تو خود تیم ملی ایتالیا هم بهترین بازیکن نبود و پیرلو رو با اختلاف بهتر میدونم و در کنارش بازم امثال هانری و زیدان و حتی رونالدینیو بودن(اگه فقط بخوایم جام جهانی رو ملاک بگیریم)
-----
2001: ابلهانه ترین توپ طلای تاریخ با اختلاف
برنده: اوون
نظر من: هرکس دیگه ای!
رائول، کان، ریوالدو، هانری، بکام، زیدان، افنبرگ، توتی، ترزگه و حتی نستا و هنریک لارسون با اختلاف بهتر از اوون بودن
کسایی که اون بازیارو یادشونه میدونن چی میگم
تمام توپ طلاهای اشتباهی جلوی توپ طلای اوون محو میشن
نه از نظر شخصی و نه از نظر تیمی هیچ دستاورد خاصی نداشت اوون و به نظر من تو دوران فوتبالش هیچوقت حتی جز 5 بازیکن برتر لیگ برتر هم نبود
