قوانین:
تایم هر نفر 35 دقیقه هست.
حرف های Paolo Maldini فونتش معمولیه عین این چون مهاجمه.
حرف های Master A فونتش بولده عین این چون مدافعه.
اولین حرفم Paolo Maldini میزنه.
زیر این همه حرفارو آپدیت میکنم! من چرا استرس دارم؟؟!
/////////////////
- (Paolo Maldini) :
سلام و عرض ادب خدمت تمام دوستان
بنده هیچ مشکلی با خود فرد ندارم. اگر انتقادی هست به کار ها و تفکرات شخص است؛ نه به خود فرد. مستر عبدی هم از این قاعده جدا نیست.
اگر نقدی می کنیم در جهت بهتر شدن افراد و روند ها است. نه در جهت تخریب. با این مقدمه بریم سراغ اصل سخن.
جناب مستر عبدی، نقدی که بر شما وارد است اظهار نظر غیر متخصصانه است. شاید درک این حرف برای بعضی ها سخت باشه. مثال میزنم. شما افراد را تشویق کردید که به بورس ورود کنند. کاربر مسعود یکی از این موارده.
این کاربر و چند نفر دیگه با تشویق شما وارد بورس شدند. با کاربر مسعود حرف زدم. وی گفت با تشویق شما وارد بورس شد. زمانی که شش میلیون تومان در سود بود، از شما پرسید خارج شود. شما گفتید نه. کمی بعد سود او به سه میلیون تومان کاهش یافت؛ باز هم از شما پرسید خارج شود و شما گفتید نه. امروز او سه میلیون تومان از اصل پول خود ضرر کرده است. سودی که برای او نداشته هیچ، سه میلیون تومان هم از اصل پول کم شده است.
عجیب آن که شما هنوز در حال تحلیل بازار بورس هستید و دست از کار بر نداشته اید. اگر تخصص داشتید زمانی که کاربر شش میلیون تومان در سود بود به او نمی گفتید خارج نشو.
شما در اوایل پست های عوام فریبانه می گذاشتید و ادعا میکردید می شود با ۱۵۰0۰ تومان به سود میلیونی رسید. شما با پست های عوام فریبانه و شعار های زیبایتان باعث ضرر چند کاربر شدید و اصرار مستقیم شما در به ضرر رسیدن آنها غیر قابل انکار است.
نقد دومی که بر شما وارد می دانم، پست های پر از مغلطه تان است. در اکثر پست های شما مغلطه صورت گرفته است. چندین بار در زیر پست هایتان به انتقاد پرداختم و در کمال تعجب دیدم کامنت ها بسته شده است!
برای روشن ساختن مغلطه های شما به یک مثال بسنده میکنم. عینا بند های خودتان را می آورم. بدون هیچ دخل و تصرفی. کلمات بعد از ستاره مال من و قبل از ستاره مال مستر عبدی است.
بند اول:
می‌گویند مردم! تقوا پیشه کنید، شجاع باشید، قناعت کنید، مقاومت کنید، دشمن فشار آورده، فشار اقتصادی ایجاد شده، تحمل کنید. بگذارید ما حق شما را بخوریم و در زمین بچریم، خانه های چند هزار متری و خودروهای متنوع داشته باشیم، آن وقت در آن دنیا عدالت برقرار است و می‌توانید بروید حقتان را بگیرید.
***
در این بند مستر عبدی به نوعی شرایط ایران را توصیف می کند
بند دوم-قسمت اول:
از آن‌طرف نیز، می گویند او به ثروت 200 میلیارد دلاری رسیده زیرا باهوش بوده و به جامعه خدمت زیادی کرده است. پس همه ثروتش حقش است.
***
در این قسمت از بند دوم مستر عبدی کاپیتالیسم که نظام اقتصادی حاکم بر آمریکا است را توصیف می کند
بند دوم-قسمت دوم:
ما شما را آزاد گذاشتیم که هر کاری خواستید بکنید. بکشید، چپاول کنید، حق دیگران را بخورید، انحصار و احتکار ایجاد کنید. هرکس که برتر باشد، زنده می ماند، درست مانند قانون جنگل. آن ها این داروینیسم سیاسی و اقتصادی را عین عدالت تعریف می کنند.
***
جناب مستر عبدی شما اول از ایران گفتی، سپس از آمریکا. این قسمت از سخنانتان معلوم نیست متعلق به کدام کشور است.
با توجه به این که این حرف را به توصیف کاپیتالیسم چسباندید ظاهرا سعی دارید این افترا ها را به کاپیتالیسم ببندید.
به هر حال قانون وجود دارد. اجازه نمی دهد هر کس هر کار دلش خواست بکند و حق بقیه را بخورد.
بند سوم:
این تعاریفی که از عدالت می‌شود، همه نقطه مقابل خود عدالت هستند.
***
مغلطه آشکار را ملاحظه می کنید. ابتدا از ایران می گوید. سپس از آمریکا. بعد حرف هایی را میزند که با قانون کشور دوم در تضاد است. در نهایت از همین ظلم های من در اوردی علیه نظام اقتصادی آن کشور، ایراد می گیرد.
بند چهارم:
عدالت یعنی شرایط اجتماعی برای به کمال رسیدن انسان ها فراهم باشد. اگر ظلم، فساد، فاصله طبقاتی، فقر و چپاول باشد و حقوق انسان ها رعایت نشود انسان ها رشد نمی کنند. عدالت بستر رشد انسان است.
***
تبلیغ نامحسوس برای کمونیسم
بند پنجم:
وقتی عدالت برقرار شد، انسان ها رشد می کنند. وضع موجود بر دنیا همه محصول بی عدالتی است. اگر عدالت باشد، همه عزیز و محترم هستند. کسی محتاج دیگری نمی شود. اینکه ببینیم در جهان میلیاردها انسان محتاج هستند، محصول بی عدالتی است.
***
شعار هایی با ظاهر زیبا و استفاده از مغلطه ای که در بند سوم انجام داد. این شعار های مستر عبدی من را یاد میلیونر شدنش با 0۱۵۰۰ تومان می اندازد.
بند ششم:
یکی از شروط اصلی تغییر، همین بازتعریف مفاهیم پایه ای مانند عدالت است و تا زمانی که همه به یک مفهوم واحد نرسیده‌ایم، هیچ تغییری اتفاق نخواهد افتاد.
***
خیلی هم عالی. از باز تعریف مفاهیم پایه استقبال می کنم. اما هر چه در پست های شما گشتم بیشتر حرف های مبهم و شعار های عوام فریبانه دیدم.
لینک پست اصلی:
https://www.tarafdari.com/node/1787273
بیشتر پست های شما مانند همین پست است. اگر مایل بودید آنها را نیز نقد خواهم کرد و مغلطه هایش را نشانتان خواهم داد. ظاهری زیبا، حرف هایی مبهم، در نهایت ضرر به دیگران.
امیدوارم شاهد تغییر افکار و رفتار شما باشیم تا به جای ضرر مایه سود خود و دیگران شوید.
- (Master A) :
سلام و ارادت خدمت پائولو مالدینی، پائولو روسونری، 4 داور عزیز و همه مخاطب‌های این مناظره. ابتدا باید عرض کنم که من اصلا متوجه موضوع مناظره نشدم. دقیقه آخر بهم اطلاع دادن و گفتن با این شرایط و با این قوانین باید بیای مناظره. خب من قبول کردم.
مورد بعدی خود شخص Paolo Maldini هست. من هیچ شناختی ازت ندارم. اگه با اکانت اصلی خودت میومدی بهتر می‌تونستیم صحبت کنیم و ارتباط برقرار کنیم. یا حداقل کمی خودت رو معرفی میکردی که بدونم با چه کسی قراره بر موضوع نامعلومی مناظره کنم.
مورد سوم، این متن طولانیه. این که همه این اتهامات رو به این شکل ردیف کنی نه تنها حرفه ای نیست، بلکه غیر اخلاقی هم هست. ناظر برگزاری باید تذکر بده تا اتهامات به بخش های کوچیک‌تری تبدیل بشن
اما با همه این شرایط، بریم سراغ اتهاماتی که بهم وارد کردی. خب شما همینطور پشت هم و آماده کرده، یک سری اتهاماتی رو وارد میکنی که من ازش خبر ندارم. این اتهاماتی که خبر ندارم رو چه جوابی باید بدم؟ اما به طور کلی هرکس هر کاری که می‌خواد شروع کنه، باید یک معلوماتی داشته باشه. هر کاری. می‌خوای بری سیب زمینی بخری، می‌ری از چند مغازه سوال می‌پرسی. می‌خوای لباس بخری، به جیبت نگاه میکنی و با توجه به بودجه، بهترین لباس رو با اطلاعاتی که از مغازه های دیگه بدست آوردی، تهیه میکنی. وقتی ما راجع به یک مکان برای سرمایه‌گذاری صحبت می‌کنیم، این اطلاعات و معلومات باید خیلی گسترده تر و عمیق تر باشه. مخصوصا وقتی می‌خوایم سرمایه یک عمرمون رو واردش کنیم. می‌خوایم زمین بخریم، از چند بنگاهی سوال می‌پرسیم. حتی بیشتر مواقع بنگاهی ها رو قبول نداریم و از محلی ها اطلاعات کسب می‌کنیم. یا اگه می‌خوایم مغازه بخریم، راجع به محل، قیمت، بقیه کسبه‌ها، مردم، مکان، خیابون رفت و آمد و کلی چیزهای دیگه اطلاعات کسب می‌کنیم.
بورس هم از این قاعده مستثنی نیست. بورس یک مکانیه که بی تجربه ها رو قورت میده. یک جمله ی معروفی در وال بازار بورس نیویورک هست که می‌گه اگه بی دانش واردش بشی، وال استریت درسته قورتت میده و به صورت مدفوع دفعت می کنه. من حتی یک بارهم، حتی یک بار، یک جا، چه طرفداری و چه سایت ما یا دیگر مکان های مرتبط، نگفتم که بدون اطلاعات و دانش سرمایه گذاری وارد شید، یا دید سرمایه‌گذاریتون کوتاه مدت باشه. اصلا همچین توصیه ای نکردم و نخواهم کرد. این توصیه نه حرفه ای و نه اخلاقی هست. نه تنها من، بلکه هیچ کدوم از دوستانم چنین توصیه‌های بچه‌گانه‌ای نکردیم و نخواهیم کرد.
من از کاربر مسعود به خاطر ضررهایی که خودش و با مسئولیت خودش در بورس کرده بود، عذرخواهی کردم. گفتم که معذرت می‌خوام چنین ضرری کردی. اما اصلا به خاطر نمیارم که این کاربر ازمن پرسیده باشه الان از بورس خارج بشم و من گفته باشم خیر الان زمان مناسبی نیست. ما گفته بودیم که دید سرمایه‌گذاری بلند مدت باشه، با آموزش وارد بشید و برای تمرین، همیشه با سرمایه کم شروع کنید. هر کسی به این توصیه عمل نکرد، مسئولیت اشتباهاتش با خودشه. تماماً با خودشه و نه کس دیگه ای. من نمی‌دونم کاربر مسعود چه چیزی گفته اما کار درستی نیست که مسئولیت ضررهای خودت رو به گردن دیگران بندازی. بنده کاری جز راهنمایی از دستم بر نمیاد. میگم این کار درسته و این کار غلطه. همه هم باید اینطور باشن. همه باید در حد راهنمایی و توصیه به دیگران به وظیفه انسانیشون عمل کنن. این نکته اساسی رو توجه کن. کسی مجبور به سرمایه گذاری بدون دانش و اطلاعات در بورس نشده.
مورد بعدی اون اتهام 15000 تومنه. اگه دوستان تمایل داشتن یا خودت تمایل داشتی، با دقت بیشتری پست اصلی رو مطالعه کن. این سوتفاهم کاملاً برطرف می‌شه.
https://www.tarafdari.com/node/1684688
خب حرف زیاده و زمان کم. این بخش بورس رو باید ببندیم تا بریم سراغ بقیه سوتفاهم‌ها.
- مورد اول شما گفتی از موضوع مناظره و قوانینش تا چند دقیقه قبل خبر نداشتی.
این لینک کامنت شما مال دو روز قبله. زیر پست مناظره که اسم من و شما از روز قبلش نوشته شده بود. دوست ندارم بگم دروغ میگی ولی داری مظلوم نمایی میکنی و اصل متن رو به حاشیه میرونی
https://www.tarafdari.com/discuss/cr...
اکانت قبلی برگزار کننده مسدود شده. خیال کنم فکر کردی دیگه به پستاش دسترسی نداریم
همین برای تموم کردن حاشیه هایی که انداختی وسط تا از اصل دور بشیم کافیه. وارد این بازی نمیشم
.
.
میگی بورس مکانیه که بی تجربه رو قورت میده قبول اما شما که مدعی اموزش رایگان بودی تا تو سایتت حتی یه پست فنی راجب اموزش ماهیگیری به بقیه نداری . ریسک بازار رو الان نباید بگی باید همون اول و قبل از تبلیغاتت برای بازار به بقیه یاد اور میشدی که این بازار سخته و در اینده ضرر شما تازه کار ها سود منه
ضمنا خود شخصی که با حرف های شما ضرر کرد هست نیاز نیست ما زبونش بشیم
https://www.tarafdari.com/mas-oud/42...
اسکرین گذاشتن از صحبت های خصوصی نه از نظر اخلاقی درسته و نه قانونی. خود فرد رو معرفی کردم تا حرفی نمونه
.
.
مورد ۱۵ هزار تومن رو با مجید امین پور که اتفاقا شباهت خیلی زیادی به خودتون داشت حرف زدم و نقدش رو قبول کردم
.
.
برگردیم سر اصل قضیه و پست ها. بخش زیادی از متنم نقد پست بود و کاربرا شاکی شدن از طولانی بودنش. به دور از ادبه که با وسط انداختن حاشیه ها از کنارش رد بشی جناب عبدی. خواهش میکنم دیگه حاشیه ای رو وسط ننداز
اگر میخواستم حاشیه ها رو بگم از مولتی هات و شارژ گرفتن از برگزار کننده بازی ها اشاره میکردم
- بله صد در صد من اطلاع داشتم که چنین مسابقه‌ای قراره برگزار بشه. اما با چه شرایطی؟ چه زمانی؟ چه ساعتی؟ من اصلا اطلاع نداشتم نفر اول این مناظره من هستم تا یکی دو ساعت پیش. اصلا با چه کسی مناظره میکنم؟ از ناظر برگزاری سوال می‌پرسم. کی به من اطلاع دادی که با این قوانین و با این شرایط و با این فرد قراره مناظره کنی؟
(پائولو روسونری: دقیق یادم نیست حاجی ولی بعد از ظهر بود فک کنم. ولی میدونم انلاین نبودی و تازه انلاین شدی.)
بازی چی؟ این حجم از تنفر از کجا میاد؟ عرض کردم، کاشکی با اکانت اصلی میومدی، متوجه بشم چه بلایی سرت آوردم. خب من احساس میکنم دارم با دو نفر مناظره میکنم. لحن صحبت ها وسط مناظره تغییر می‌کنه. اما در همین حد احساس می‌مونه چون مناظره قرار شد بر اساس حقایق باشه. حقایقی ک در حرفات وجود نداره و همه بر اساس اتهامات بی اساسه.
یک مورد دیگه. تا الان، به غیر این پست:
https://www.tarafdari.com/node/1721719
کامنت هیچ پست دیگه‌ای رو نبستم. هیچ پستی. به شدت به آزادی بیان اعتقاد دارم. به شدت. اصلا شعار نیست. همه افراد آزادن نظراتشون رو بدن. مگر اینکه توهین رکیک بهم بشه که اون هم باید چندبار تکرار بشه تا مسدود کنم. اون پست‌هایی که کامنت‌هاش بسته شده، کار مسئولینه سایته.
تا اینجا که هر حرفی زدی پائولو، بدون مدرک و اتهام خالی بوده. ما اومدیم اینجا خوش بگذرونیم، یکم سرگرم بشیم. با حاشیه هم خیلی خوب سرگرم می‌شیم. کاربرها اومدن اینجا یکم سرگرم بشن نه اینکه فقط اتهام زنی بی مورد ببینن. بحث جذاب مولتی‌ها و شارژ رو باز کن یکم خوش بگذرونیم وقت نیست :)
.
-شرایط برای من همین طور بوده. حرفی نمیمونه. فقط جسارتا چرا درجا کامنت رو پاک کردین؟ من که اسکرین گرفته بودم
https://uupload.ir/files/sr37_img_20...
پ.ن: کامنت پست عمومیه. به همین خاطر شاتش رو میذارم
.
.
بازی های شطرنج. شارژ ... همین قدر کافیه. دوست ندارم بریم توی حاشیه.
.
.
اتهام بی اساس نزدم. قرار بود درمورد نقد پست حرف بزنی که داری فرار میکنی
.
.
وارد بازی حاشیه ایت نمیشم دوست عزیز. تازه رسیدین. در خدمت باشیم
-
چیزی پاک نکردم که. این اسکرینی که دادی رو کاملاً تایید میکنم.
آهان، شارژ منظورت 40 هزار تومن جایزه شطرنجه؟ خب بچه ها کفش جدید نیاز داشتن.
تنها چیزی که از کاربر مسعود یادم میاد این لینک بود که بهم گفته بود، من ضرر کردم:
https://www.tarafdari.com/node/17675...
در مورد پست های من انتقاد کردی. این خلاصه ای از اون پست هاست که می تونم برات در چند خط بیارم.
ما در دنیای زندگی می کنیم که فعالان سیاسی به دنبال اصلاحات اساسی نیستن، بلکه به دنبال جایگزینی قدرت هستن. اگه دو اتفاق بیفته، تغییرات اجتماعی لاجرمه. الان نارضایتی خیلی بالاست. علت این نارضایتی باید با جزئیات مشخص بشه که چیه. ما باید برعلت های واحد تفاهم کنیم. و بعد جایگزین ارائه بدیم. اگه این نظام اقتصادی اشکال داره، جایگزینش چیه؟ اگه این ساختار تصمیم گیری مشکل داره، جایگزینش چیه؟ این جایگزین ها باید بر اساس همان اصول آزادی و عدالت و کرامت و عزت باشن. با این دو اتفاق اصلاحات خیلی سریع رخ میده.
البته اصلاحات به معنی بازی سیاسی نباشه. اینکه ظالم لباس عوض کنه معنا نداره. ظلم یعنی اتهاماتی به دشمن بزنیم که واقعیت نداره. اگه قراره کاخ سفید رو حسینیه کنیم، نباید با کارکناک کاخ سفید مثل دشمن برخورد کنیم. راجع به دیپلماسی عمومی در ادامه اون حرف‌ها صحبت کردم. دیپلماسی عمومی قدرت رو خنثی می کنه. قدرت باشه اما نشه ازش استفاده کرد، فایده نداره. نگاه باید انسانی باشه. دیپلماسی عمومی یعنی کسی دشمن ما نیست.
تو با حرف‌های من مخالفی و کل پست‌های من رو نقد کردی. در اون پست‌ها نتیجه گیری کرده بودم که ظالم نباید لباس عوض کنه. جمهوری اسلامی نباید با امریکا دشمنی کنه، چون می‌خواد خودش بر جهان حکومت کنه. این نتیجه گیریم در یکی از پست‌هام بود که باهاش مخالفت کردی. یعنی تو موافق اینی که ما کاخ سفید رو حسینیه کنیم، همه واشنگتن رو سلاخی کنیم، بعدش خودمون بشیم جمهوری ابر قدرت اسلامی و به مردم ظلم کنیم و زور بگیم؟ این چیزیه که میگی؟
- تهمت اولت اینه که گفتی من مخالف اون پستت بودم. لینک بده همه مستفیض بشیم بعد از طرف من نتیجه گیری کن
برداشتی هم که از پستت داشتی غلطه. خواننده خودش میفهمه. خوبیش اینه عین پستت رو اول کار کپی کردم که نتونی مثل کامنتت پاکش کنی
- تو مخالف آزادی و عدالت و کرامت و عزت و دوستی و ایثار و فداکاری و علم وحکمت هستی؟
-«««آزادی و عدالت و کرامت و عزت و دوستی و ایثار و فداکاری و علم وحکمت»»» رو شما تعیین نمیکنی. پستت رو نقد کردم باز هم مغلطه کردی. الان هم میگی هرکی نقدت کنه مخالف این چیزاست که گفتی
در نهایت بخاطر ایده ات و سایتی که زدی تحسینت میکنم. راهی که رفتی اشتباه بود. ایده ات برای درامد زایی خوب بود. موفق باشیم
- خب روشن بگو با چه چیزی مخالفی دقیقاً؟ متوجه نشدم مخالفتت با چیه. اگه روشنش کنی به تفاهم می‌رسیم. سوال اینجاست اصلا هدف مناظره چی بود؟ با چی مخالفی؟ با آزادی بیان مخالفی؟ اینکه من تعریفم از آزادی و عدالت و مفاهیم اساسی بشر می‌نویسم مخالفی؟ یعنی حق ندارم افکارمو منتشر کنم؟ یا اینکه با منی که دارم جامعه آرمانی خودم رو ترسیم میکنم، مخالفتی داری؟
من میگم آزادی و احترام و عدالت برای همه. همه باید حقوق برابر داشته باشن. همه باید آزاد باشن و در جامعه باید عدالت مطلق وجود داشته باشه. خب با این مخالفی؟ یا نه، کلا با اظهار نظر من مخالفی. میگی من نیاد کلا اظهار نظر کنم. می‌تونی مخالفت کنی مشکلی نیست. حقته. فقط شفاف بگو مخالفتت چیه؟
-نه با هیچکدوم مخالف نیستم. مخالف اینم که با وعده الکی دادن باعث ضرر کاربرا بشی
حرفای مسعود رو گذاشتم. لینکش رو هم گذاشتم هرکی شک داره بره بپرسه. با طناب پوسیدت رفت داخل چاه و نه میلیون از سود اصلیش و سه میلیون از اصل پولش ضرر کرد
تازه فقط این کاربر نبود. داشتی بورس رو برای همه تبلیغ میکردی. مسعود شاهکار بود دیگه. دو بار از در اوردن پولش منصرفش کردی
- بازهم اتهام بی مورده که. بازهم بر خلاف اخلاقیاته که مدرک ارائه بدی؟ :) اما اتهام زدن خلاف اخلاقیات نیست؟ سوالم اینه. کامنت اولت، حدود 48 خط بود که 36 خطش، راجع به مخالفت با پست‌هایی با همین مضامین آزادی و عدالت و کرامت و عزت بوده. با این‌ها اگه مخالف نیستی چرا در همون کامنت اول مطرحش کردی؟
-پستت رو نقد کردم. نقد کردن به معنی مخالفت با کل یک چیز نیست. همون اول گفتم نقد می کنیم تا شرایط بهتر بشه. تک بعدی فکر نکن. ضمنا هنوز میگم پستات پر از مغلطه است. با مغلطه هم مخالفم. داخل همین مناظره هم مغلطه کردی. اونجا که گفتی یعنی میگی مخالف ازادی و و و و هستی؟
.
.
خیلی باهوشی. اثری از خودت نمیذاری. درجا رفتی کامنتت رو پاک کردی ولی قبلش اسکرین گرفته بودم ؛) نمیشه همه چیز رو به حاشا زد. ادم سُر و مُر و گنده آوردم که دیگه نشه به این سرعت حذفش کرد. دستت میرسید میخواستی اون مدرک رو هم پاک کنی؟
ما همه جور ادم داریم. فرمانده های نازی هم ادمای خیلی باهوشی بودن ولی به بشریت ضرر زدن. برعکسش هم هست. ادم باهوشی که به بقیه نفع برسونه تا دلت بخواد بوده
سعی کن دومی باشی. همه باید سعی کنیم دومی باشیم
-این رو در پرانتز و در پسخ به ترویج عقیده کومونیستی عرض کنم. این پستم در مورد بهترین نظام اقتصادی:
https://www.tarafdari.com/node/1760036
بازهم اتهام؟ چه کامنتی چه مدرکی؟ اون کامنتی که اسکرین دادی رو تایید کردم دیگه. چیزی رد نکردم، چیزی پاک نکردم. ببینید بازهم انتقاد شفاف نیست. میگی پست‌هام مغلطه داره. یعنی چی مغلطه؟ در مورد معنی لغوی مغلطه آگاهی دارم. خیلی کلیه این انتقادی که میگی. فقط پست‌هام رو کپی کردی اوردی اینجا و گفتی مغلطه‌ست. خب این چه انتقادیه؟ باید دقیق ترش کنی، پست‌هام رو کامل مطالعه کنی و بعد بیای با جزئیات ازش انتقاد کنی. برات نمونه میارم. این پست من در مورد آزادی. بفرما. مغلطه‌ست؟ خب این مغلطه رو باز کن:
https://www.tarafdari.com/node/1765063
-همین پستی که گذاشتی داخل یه بند نظام اقتصادی تعریف کردی. کاملا گنگ و مبهمه. هیچ ایده ای برای اجرا نداری
داورا گفتن سمت انتقاد از نظام های اقتصادی نریم. هرچند داخل این پستت اصلا نظام اقتصادی اسم نبردی که بشه نقدش کرد. فقط شعار دادی. مثل شعار هات برای ورود به بورس
.
.
تایید کردی ولی بعد از رو کردن اسکرین. اول لینک رو گذاشتم درجا رفتی پاکش کردی. بعد که گفتم اسکرین دارم و اپلودش کردم تایید کردی. چون راه دیگه ای نداشتی
.
.امر دیگه؟ وسط مناظره همه بریم یکی یه دور پست هات رو بخونیم! بعد بیایم با جزئیات نقدش کنیم!!! اینجا برای مناظره اومدیم
قبلا پست هات رو کامل خوندم
- نظام اقتصادی تعریف کردم؟ این جمله مشکل داره. من اصلا نظام اقتصادی تعریف نکردم. اصلا ادعایی نکردم که این دو خط، یک نظام اقتصادیه. واقعا این گیردادن‌ها بچه‌گانست. در اون پست نظام اقتصادی دلخواهم رو به صورت خیلی کلی در یک خط با بقیه به اشتراک گذاشتم. آقا مگه به اشتراک گذاری افکار جرمه؟ من الان بیام بگم بهترین خودرو، خودروییه که با آب بره جلو، آدم هیچ لرزشی احساس نکنه و سرعت صوت رو هم بشکنه. الان تو باید بیای بگی نه آقا داری مغلطه میکنی، این چه حرفیه. چرا نمیای برای من ساختار ترمودینامیک موتور رو توضیح بدی؟ چرا نوع لاستیکش رو شفاف باز نمیکنی؟ چرا مفهوم طراحیش رو نیاوردی؟ چرا شعار میدی؟
در این مورد دیگه حرفی ندارم.
ادعا میکنی همه پست‌های من رو خوندی، در حالی که از خیلی چیزهایی که گذاشتم مطلع نیستی. من در مورد نظام اقتصادی ایده‌آل با راهکار توضیح دادم قبلاً. اینطور که مشخصه اصلاً از همچین چیزی هیچ اطلاعی نداری. به هر حال من فکر نکنم چیز جدیدی برای ارائه وجود داشته باشه. همون اتهام های بی اساس و بدون مدرک. کامنت پاک میکنم، به مسعود راهنمایی اشتباه دادم، مغلطه میکنم و غیره.
بنده هنوز من پاسخی در مورد ان 36 خطی که عرض کردی مغلطه کردم، دریافت نکردم. منظورت از مغلطه چیه؟ متوجه نشدم. جواب هیچ کدوم از سوال هام رو هم نگرفتم و برای هیچ کدوم از اتهاماتی که بهم وارد کردی، مدرکی ارائه نشد. زمان نداریم. برای پائولو روسونری و پائولو مالدینی ارزوی موفقیت میکنم.
از داورها و بقیه کسایی که این مناظره رو الان دارن می خونن یا بعدا می‌خونن هم تشکر می کنم که حوصله کردن.
میدونم مناظره اوله و ایراد زیاد داره.
سربلند باشید.
-جناب عبدی شما خودت میای لینک میذاری میگی این پست رو ببین بعد وقتی نظرمو میگم میگی گیر بچه گانه میدی؟ خودت لینک گذاشتی عزیزم
حق داری نظرت رو بگی. نظرم رو خواستی و گفتم
منم حرفی ندارم :)
.
کامنتت رو درجا پاک کردی مثل روز روشنه. خودت هم تاییدش کردی. بی اساس نیست
مسعود رو هم خودت لینک یه جارو گذاشتی که باهاش حرف زدی. این هم بی اساس نیست
داری چیزایی که خودت تایید کردی رو میگی بی اساسن
.
منظورم رو واضح گفتم. وقت ندارم دوباره تکرار کنم. زیر ستاره ها *** گفتم چطور قضیه رو پیچوندی. میتونین دوباره بخونینش
.
ممنون از دوستانی که همراهیمون کردن
موفق باشید
