8 مقدسکی گفته حساب نیست؟ تا حالا دیدی کسی بگه استقلال قهرمانی آسیا نداره؟ همه میگن قهرمانیاش مال زمانیه که مسابقات آماتور بود و زیاد جدی گرفته نمی شد.
در واقع، بحث اصلاً سر ارزش و اعتبار جام نیست. بحث سر اعتبار و شخصیت و قدرت تیم ها در سطح قاره هست. یه زمانی مسابقات آماتور بوده و از یه تاریخی به بعد حرفه ای شد. از وقتی حرفه ای شده، باشگاه های قدرتمند از کشورهای صاحب فوتبال، به طور جدی تو مسابقات شرکت کردن و این باعث شد تیمایی که قبلاً راحت تا مراحل نهایی می رفتن دیگه حتی نزدیکشم نشن. این تفاوت رو رقم می زنه. استقلالیا خودشون رو بعنوان یک غول در سطح آسیا معرفی می کنن و برای اثباتش به قهرمانی هاشون تو آسیا اشاره می کنن. در حالیکه این قهرمانی ها مربوط به دورانیه که مسابقات آماتور بوده و زیاد جدی گرفته نمی شد. تیمی که ادعای غول بودن تو آسیا رو داره، در هر شرایطی باید حرفی برای گفتن داشته باشه. الهلال تیمیه که عملکردش مشخصه. هم زمانی که مسابقات آماتور بوده قهرمان شده و هم وقتی مسابقات حرفه ای شده عملکرد خوبی داشته. اما عملکرد استقلال از زمان حرفه ای شدن مسابقات هیچ نکته ی قابل ذکری نداشته. بهمین دلیل قهرمانی های گذشته شون ربط داده میشه به سطح آماتور مسابقات. سطح مسابقات جوری بود که حتی تیمای کشورهای درجه چندم مثل اندونزی و مالزی و عراق به فینال می رسیدن و میتونستن قهرمان بشن. حالا اینکه استقلالیا میخوان اندونزی و ... رو جزو قدرتها جلوه بدن تا سطح پایین اون مسابقات رو توجیه کنن بحثش جداست. استقلال به جز زمانی که تیمهای درجه چندم تو آسیا شرکت می کردن، کی عملکرد قابل دفاعی داشته؟
به نظر چیز غیرمنطقی و مبهمی در این خصوص وجود نداره. استقلال دو قهرمانی آسیا داره. اما صرفاً در حضورتیمهای درجه چندم. در حضور قدرتها، تا حالا که حرفی برای گفتن نداشته.
