برای ساختن تیم منتخب تاریخ یک باشگاه کدوم ملاک و معیار بهتریه؟ سابقه ی طولانی بازیکن توی اون باشگاه یا سابقه کم تر اما درخشش بیشتر بازیکن؟. لطفا بیاین نظر بدین

برای مثال در تیم رئال مادرید پوشکاش و هوگو سانچز و نازاریو که دوران کوتاه تری توی تیم بودن اما درخشش فوق العاده ای داشتن شایسته ترن یا امثال رائول و بنزما که سابقه بازی طولانی داشتن و گل های بیشتری برای تیم زدن اما نرخ گلزنی پایین تر و درخشش کم تری داشتن؟

 

یا مثلا در تیم بارسلونا روماریو که حضور کوتاهی داشت اما فوق العاده بود شایسته تره یا بازیکنی مثل سوارز که بیشتر گل زده و سابقه ش تو تیم طولانی تره؟؟ 

 

سابقه بیشتر درخشش کم تر..... لایک?

سابقه کم تر و درخشش بیشتر..... دیسلایک ?