توی فیلم ۱۲ مرد خشمگین توی هیئت منصفه یه نفر بود که هر دقیقه با صحبت یه نفر نظرش رو عوض می کرد و توی فیلم یکی از شخصیت ها بهش گفت «مثل توپ تنیس نظرتو عوض می کنی».این جمله بهترین مثال برا نظرات دوستان هست.اینکه نظری رو که می دید درسته یا غلطه مهم نیست.مهم اینه نظر خودتون باشه نه چون یه تیمی برده شروع کنید به تعریف و با باختش همه رو بکوبید.اگه نظرتون اشتباه باشه باید چندتا بازی رو ببینید و اگه خلاف نظرتون ثابت شد بگید اشتباه کردید نه یه شبه هی نظر عوض کنید.
خیلی جالبه که ثبات توی صحبت های دوستان خیلی کمه. دلیلش هم مشخصه.کلا هر تیمی برد شروع می کنن به تعریف ازش بدون توجه به اینکه واقعا خوب بوده یا نه و اینکه لزوما تیم برنده توی تمام پست ها بی نقص نبوده.و همین باعث میشه دوباره بعد از چند روز هی نظر عوض کنن:
۱- وینی:تقریبا توی کل سایت شاید در بهترین حالت اندازه تعداد انگشتای یه دست بودیم که اعتقاد داشتیم وینی می تونه کمک کنه به رئال و با این بضاعتمون فعلا بهترین گزینس که فیکس بازی کنه و اولویت داره به نسبت اسنسیو و رودریگو . الان توی کل پست ها می بینم همه طرفدارش شدن.بابا این همون وینی هست.وقتی بدون فکر حرف بقیه رو تکرار کنید همین میشه.همون موقع هم گفتیم وینگر باید تکنیکی باشه و اسنسیو ورودریگو خصوصیت مهم و لازمه یه وینگر که تکنیک هست رو ندارن. خب دوستان انگار کپی می کردن نظر همدیگرو.الان خدایی چجوری می تونید یه شبه نظرتون رو ۱۸۰ درجه بچرخونید؟؟
۲-میلیتائو:وضعیت میلیتائو از وینی هم بدتر.به جرات تنها کسی بودم توی سایت که اعتقاد داشتم دفاع اینده داریه ولی یکم کم تجربس و باید بهش بازی داد اعتماد کرد بهش ریز ریز.و همه تاکید می کنم همه نظرشون روی بنجل بودنش بود.چجوری یه شبه از نظرتون شد دفاع اینده دار؟؟؟خودتون رو مسخره کردید!؟یا اشتباه نظر دادید که با یه بازی نمیشه ادم بفهمه اشتباه کرده و نظر کسی برگرده چون شاید شانسی باشه.یا نون به نرخ روز خورید؟؟خب طبیعیه که فقط نگاه می کنید و می گید هرتیمی برد از بازیکناش تعریف می کنید.یکم ثبات داشته باشید تو نظراتتون.خودتون تحلیل کنید و نظرتون رو بگید حتی اگه همه مخالفن.اگه اشتباه شد قبول کنید ولی یه شبه خواهشا نظرتون رو تغییر ندید مثل توپ تنیس.
۳-نیمار:تا دیشب بنجله پر حاشیه بود.بعد از دریبل های دیشبش شده با استعداد ترین بازیکن و نزدیک ترین فرد به رونالدو و مسی.التماس ثبات.بابا نیمار همیشه تکنیکی بوده و وقتی وینگر باشه دیگه این تکنیک بیشتر نمود پیدا می کنه.مگه تازه اولین بازیه ازش دیدید؟؟؟همون موقع هم که همش مصدوم بود نظر امثال من مشخص بود که فوق العادس.الان هم همون نظر رو داریم.شما مخالفید عیبی نداره ولی خواهشا بزارید حداقل چندتا بازی بگذره بعد نظرتون رو تغییر بدید.یهو همه نشید طرفدارش وقتی تا دیروز یه بند انتقاد می کردید ازش.
۴-زیدان:اول از همه بگم که از همون اولین انتقاداتم بهش به چندتا از تصمیماتش مثل بازی ندادن به وینی یا اعتماد نکردن به میلیتائو و بازی دادنش توی پست دفاع راست و نحوه پرسینگ بد تیم و فرار حریف های متوسط از پرسینگمون توی بعضی بازی ها و بازی دادن به کاظم انتقاد داشتم.و از تصمیماتش مثل بازی دادن وازکز توی دفاع راست و سه دفاعه با مندی توی بعضی بازیها حمایت کردم.هنوزم نظرم همونه.چون نظر خودم بود نه تکرار نظر بقیه. اول فصل با این صحبت که استاد مربیگری هست شروع کردید بعد با نتایج ضعیفش حتی تا مرز افتضاح بودن هم بردیدش الانم که نمیشه بهش گفت بالاچشمش ابرو هست.شده بهترین مربیه تو تاریخ از نظرتون.تو رو قران یکم ثبات.
مثال زیاده.یکم فکر و بعد بدون خوندن نظرات بقیه نظر خودتون رو بگید.هیچ عیبی نداره نظرتون بر علیه تیم برنده باشه.مثلا لزوما پوچتینو عالی و بدون نقص تو این دو بازی نبوده.اشتباهاتی هم داشتهعیبی نداره بگید پوچ اشتباه کرد چون فلان کار رو کرد.یهو دیدید فردا با سیتی با دورتموند باخت.باز میاید میگید پوچ بنجله.