بازی برگشت بین دو تیم دورتموند و منچسترسیتی همچون مسابقه رفت خالی از حاشیه نبود و یک تصمیم بحث برانگیز در زمینه داوری وجود داشت؛ جایی که کارلوس دلسرو، داور اسپانیایی بازی یک پنالتی مشکوک را به نفع شاگردان پپ گواردیولا اعلام کرد.
داور اسپانیایی در حالی نقطه پنالتی را به سود منچسترسیتی نشان داد که توپ در وضعیت غیر ارادی به بازوی امره جان برخورد کرد. در واقع قوانین فعلی فیفا حاکی از آن است که این هرگز شامل خطای هند نمی شود و تصمیم دل سرو اشتباه بوده است.
اما وضعیت وقتی عجیب تر شد که دل سرو بعد از مشورت با داوران اتاق var یعنی خوان مارتینز نیز تصمیم خود را تغییر نداد، موضوعی که باعث شد ریاض محرض از روی نقطه پنالتی کار را به تساوی ۱-۱ برساند، و شرایط به طور کامل تغییر کند.
خیلی ها معتقد هستند که اگر تصمیم یک داور در طول مسابقه ای مورد تجدید نظر قرار بگیرد ممکن است در سیستم ارزیابی یوفا و فیفا با کسری امتیاز روبهرو شود و این برای وجهه او بد است. اتفاقی که به جدید ترین تئوری پیرامون تصمیم بحث برانگیز دل سرو تبدیل شده است. در همین راستا تورنستن کینهافر کارشناسی داوری بیلد می گوید:"" از نظر تئوری این یک استدلال محسوب می شود، که خیلی به آن اعتقاد ندارم اما در عین حال دوست داشتم داور مسابقه حداقل یک بار به سمت مانیتور گوشه زمین می رفت و حداقل یکبار صحنه را بررسی میکرد، چون به نظر من واضح بود که توپ اول به سر او برخورد کرده"".
برگرفته از: ورزش ۳ و اشپورت بیلد و روهر ناخریشتین
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
بیشتر بخوانید
https://www.tarafdari.com/node/1893051