مطلب ارسالی کاربران
ساکت یا شکوری ؟؟؟
سلام
با دید رنگی نگاه نکنید و شرافت مندانه جواب بدین.تو مسئله قرارداد ویلموتس , هشت نفر معرفی شدن به عنوان مسببین قرارداد ویلموتس ! که اسم شکوری نبود !!! اما چرا ؟ __این‌طور که به نظر می‌رسد، موضوع تبرئه ابراهیم شکوری به بندی در اساسنامه فدراسیون فوتبال مربوط می‌شود. در ماده 60 اساسنامه فدراسیون فوتبال، نسخه مصوب سال 90 به تعریف ویژگی‌های دبیرکل و شرح وظایف او پرداخته شده است. در بند 3-1 از همین ماده 60، در توضیح وظایف دبیرکل آمده است: «اجرای تصمیمات اتخاذ شده توسط مجمع و هیأت رئیسه براساس مقررات و آیین‌نامه‌های موجود تحت نظارت و هدایت رئیس فدراسیون.» براساس همین بند از آیین‌نامه، ابراهیم شکوری به عنوان سرپرست دبیرکلی وقت فدراسیون فوتبال، صرفاً مجری تصمیم‌هایی معرفی می‌شود که هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال اخذ کرده است و به همین ترتیب از اتهام تضییع اموال عمومی تبرئه شده است__ این متن کامل توضیح میده چرا شکوری اسمش تو لیست ۸نفره نبوده ! اما ی سری از دوستان معتقدن ساکت هیچکارس ! اسمش جز ۸نفر بوده ، مسئول اصلی مذاکرات بوده، همه جا با ویلموتس بوده اما ی سری معتقدن ایشون بی گناه !!! نظر شما چیه؟
