یک نفر میاد که هیچ رقیبی تو دوره خودش و تاریخ نداره و با اختلاف فضایی بهترین بازیکن تاریخ خواهد شد چون سطح عجیب و غیر قابل باوری از فوتبال رو به نمایش می‌ذاره

KIA ‌BARCA۱۴۰۰/۹/۰۹ - ۰۷:۵۳

اصلا نیازی به این نداشت رونالدو دیگه توپ طلا نمیگیره با ۶ تا هم دست نیافتنی بود

بارسایی? با تعصب۱۴۰۰/۹/۰۹ - ۰۷:۱۴

نیازی نداشت بهش ده ساله داریم میگیم بهترینه

محم بزرگ۱۴۰۰/۹/۰۹ - ۰۷:۰۸

توپ طلا هیچ ارزشی برای شخص من نداره! مسی اگر یک توپ طلا داشت بازهم بهترین تاریخ بود !ما یادمان میره توپ طلا مثل یک کارت صد آفرین میمونه که دانش آموز میدن که انگیزه بگیره برای درس خوندن؛ اینجا منظور از درس خوندن همون فوتبال بازی کرد نه!آما درصورتی که کارت صدآفرین که همان توپ طلاس ربطی به نبوغ و سطح بازی بازیکن نداره!اکثرا بازیکنهایی مثل رونالدو که سطح فنی ندارن و فقط انگیزه دارن مثل همون کارت صدآفرین باید له له توپ طلا بزنم!مسی از کوکی همین بود پنجاه گل در بیست بازی حاصل یک بازیکن شش ساله!این نشون میده مسی نیاز به جوایزه نداره مثل مارادونا ، جوایز انگیزه ای برای مسی ایجاد نمی کنند ، چیزی که باعث انگیزه میشود برای مسی خودخودفوتبال است!برعکس رونالدو که همه تلاشش برای جوایزاست نه برای فوتبال! 8

امیر .۱۴۰۰/۹/۰۹ - ۰۷:۰۴

۱۰۰ تا توپ طلا هم معیار بهترین بازیکن ادوار بودن نیست.

مهدی باکری۱۴۰۰/۹/۰۹ - ۰۷:۰۲

توپ طلا معیار نیست

متین رئالی_CR7 ‌۱۴۰۰/۹/۰۹ - ۰۶:۵۴

هرکی مافیا ای بشرو در اینده داشته باشه یعنی فک میکنید خیلی کار ارزشمندی کرده دیشب? اگه مث سالای قبل با شایستگی میگرفت اوکی ولی دیشب همگان دیدن چی شد....