استقلال تو مسئله پاتوسی سه بازی این بازیکن گذاشت کنار تا کارهای اون انجام بشه
ولی گل گهر به خیال چند بازی پشت سر هم بازی دادن به بازیکن گابنی و اینکه دیگه کسی نمیتونه کاری کنه تیمشو به فنا داد
حالا باید مدیریت گل گهر
به عقل خودشون شک کنن
عشق کردم با اون حرف نصیرزاده که میگه ۳ تا تیم اومدند اعتراض کردند چرا گل گهر بازیکن بدون ۴ بازی ملی اورده ؟, خب گل گهر با همین بازیکن که از توی کوچه پیدا کرده شمارو برده که......
وستان توجه داشته باشند ما در موردحضور بازیکن دو تعریف داریم.بازیکن غیر مجاز وبازیکن غیر قانونی
بازیکن غیر قانونی کسانی هستند که به هر دلیلی حکم محرومیت براشون صادر شده باشه مثل رحمان احمدی ویا چریشف.اینها به هر دلیلی بازی کنند ،چون محروم بودند نتیجه 3برصفر میشه.
اما بازیکن غیر مجاز یعنی بازیکنی که تا زمان صدور رای و یا اثبات عدم صلاحیتش بازی کرده وهنوز محروم نشده وکارت بازیش هم باطل نشده.مثل طارمی تو پرسپولیس ویا سامان قدوس .این بازیکنا اصطلاحا قوانین رو یا خودشون ویا با کمک باشگاهشون دور زدند و در اینجا قانون گذار جرایم سنگینی رو برای بازیکن و درصورت اثبات تخلف باشگاه برای باشگاه در نظر میگیره.مثل باشگاه پرسپولیس که دو نیم فصل پنجره اش بسته شد وسایر جریمه اهی فیفا.در این زمینه فیفا میگه متخلف حتی اگر جعل کرده باشه باید تنبیه بشه .مطمئنم اگه این پرونده به دادگاه بره برای گل گهر واون بازیکن تنبیهات سختی در نظر میگیرند ولی نتیجه رو 3بر صفر نمیکنند ،حتی اگه از گل گهر 6امتیاز کسر کنند ولی باز نتیجه بازیها عوض نمیشه.در مورد یووه هم با اینکه تبانی صورت گرفته بود،خود تیم رو به دسته 3فرستادند اما نتیجه بازیهای رودر رو 3بر صفر نشد،چون در اینصورت جای تمام تیمهای لیگ تو همه اون سالها باید عوض میشد
دو حالت داره یا قانون اصلاح بشه که عاملی برای هجوم بازیکنای بی‌کیفیت میشه یا هم با قدرت قانون اعمال بشه تا عاملی بشه که این قضایا تکرار نشه، به نظر من اشتباه بزرگ از سمت گلگهر این بود که بعد از بازی با استقلال که میدونستند شکایتی رخ داده ریسک کردن و به بازیکن بازی دادن، اگه بازی نمیدادن نهایت یک امتیاز ضرر میکردن، آماتور بازی کردن
به نظرم حکم 3 هیچ درست بوده حالا چه پرسپولیس باشه نفع ببره چه سپاهان چه تراکتور چه استقلال و ... این کاملا مطابق قوانین فیفا و کنفدراسیون های دیگه ست مثل AFC که لحاظ میکنه برای بازیکن های غیرمجاز توی یک بازی . باید با عقل و منطق خودمون نظر بدیم چرا چون قضیه تحلیلش ساده ست و مشخصه اون بازیکن هم برای گابن بازی نکرده توی عصر تکنولوژی و اطلاعات هستیم میثاقی با یه سرچ ساده این قضیه رو در آورد ولی باشگاه گل گهر فقط به یه نامه جعلی استناد کرد !! طبیعتا اون باشگاه کوتاهی کرده هم فدراسیون گول خورده هم خود اون باشگاه گول خورده منتها وقتی تخلف اثبات بشه مسابقه رو سه هیچ اون تیم دارنده این بازیکن بازنده میشه و این همه جای دنیا مرسومه و کاملا نرماله این رای . اثبات شده هدف گل گهر دور زدن قانون نبوده این که مشخصه منتها وقتی یه بازیکن مبهم رو از یه کشور مبهم اینجوری میارن و ریسک بازی کردنش هم میپذیرن بدون اینکه 100 درصد مطمئن باشن این آقا بازی کرده و حتی یه سرچ ساده هم نزدنطبیعتا اون باشگاه کوتاهی کرده.
دیدگاه‌ها