ولی یه جا از صحبت های دیشب سمیعی حس میکنم بهش پرداخته نشد.
نصیرزاده و میثاقی گفتن آقا اولا این بازیکن مصداق بازیکن غیرمجاز نیست ، ثانیا اصلا غیرمجاز هم باشه ، هیچ کجای قانون داخلی و بین المللی نگفته بازی باید سه هیچ باشه.
بعد سمیعی در کمال ناباوری برگشت گفت : خب قانون گذار ما بی عیب و ایراد نبوده که بگیم هر چی نوشته درسته. ما میتونیم قانون رو عوض کنیم !!!!!!!!
یه توضیح کلی
دوستان توجه داشته باشند ما در موردحضور بازیکن دو تعریف داریم.بازیکن غیر مجاز وبازیکن غیر قانونی
بازیکن غیر قانونی کسانی هستند که به هر دلیلی حکم محرومیت براشون صادر شده باشه مثل رحمان احمدی ویا چریشف.اینها به هر دلیلی بازی کنند ،چون محروم بودند نتیجه 3برصفر میشه.
اما بازیکن غیر مجاز یعنی بازیکنی که تا زمان صدور رای و یا اثبات عدم صلاحیتش بازی کرده وهنوز محروم نشده وکارت بازیش هم باطل نشده.مثل طارمی تو پرسپولیس ویا سامان قدوس .این بازیکنا اصطلاحا قوانین رو یا خودشون ویا با کمک باشگاهشون دور زدند و در اینجا قانون گذار جرایم سنگینی رو برای بازیکن و درصورت اثبات تخلف باشگاه برای باشگاه در نظر میگیره.مثل باشگاه پرسپولیس که دو نیم فصل پنجره اش بسته شد وسایر جریمه اهی فیفا.در این زمینه فیفا میگه متخلف حتی اگر جعل کرده باشه باید تنبیه بشه .مطمئنم اگه این پرونده به دادگاه بره برای گل گهر واون بازیکن تنبیهات سختی در نظر میگیرند ولی نتیجه رو 3بر صفر نمیکنند ،حتی اگه از گل گهر 6امتیاز کسر کنند ولی باز نتیجه بازیها عوض نمیشه.در مورد یووه هم با اینکه تبانی صورت گرفته بود،خود تیم رو به دسته 3فرستادند اما نتیجه بازیهای رودر رو 3بر صفر نشد،چون در اینصورت جای تمام تیمهای لیگ تو همه اون سالها باید عوض میشد
سمیعی تو کل صحبتاش نصیرزاده رو ترکوند با قانون
بعد نصیرزاده فقط تیکه مینداخت
اونوقت رسانه طرفداری چسبیده به تیکه های نصیرزاده و چیزی از حرفای سمیعی نذاشته
چقدر شما بی طرفید ?
کلا دو طرف حرفای مفت میزنن که بتونن جای خودشونو بین پرسپولیس و استقلال باز کنن همین! وگرنه این وسط تیم حقوقی سپاهان و پیکانم کار کردن هیچ جایی هم نیومدن عربده بزنن ما هم هستیم!
دیدگاه‌ها