کارشناسی متناقض علی خسروی ؛ حرفهایش را جدی نگیرید، تمایلات کودکی‌اش را فریاد می‌زند!

خسروی همان داوری که سالها پیش به واسطه برخی فسادها از داوری کشور کنار گذاشته شد و با محرومیت مواجه شد، این روزها در رسانه ملی تریبون دارد و متناسب به تمایل رنگی خود در دوران کودکی‌اش (احتمالاً) صحنه های مشکوک بازیها را کارشناسی داوری می کند. بحث بر سر کارشناسی داوری متناقض و البته جهت دار خسروی که با نیت قبلی مجری و اطلاع از موضع ایشان در خصوص صحنه های بازی استقلال و هوادار به این برنامه دعوت شده بود بر سر نظر عجیب خسروی در خصوص صحنه گل دوم استقلال بود. او که پیشتر در صخنه گل دوم پرسپولیس به هوادار معتقد بود رضا اسدی بازیکن هوادار را هل نداده و بازیکن هوادار تعادل نداشته و خودش روی زمین افتاده، در خصوص صحنه ای گل دوم استقلال معتقد بود بازیکن استقلال مدافع هوادار را هل داده و این گل می بایست مردود اعلام می شد. آقای خسروی با وجدانت چه می کنی؟ حساب دلقک معلوم الحال آن برنامه طنز جداست که بارها به آن پرداخته شده اما شما اگر به عنوان کارشناس بی طرف به برنامه دعوت می شوید (که قطعاً اینگونه نیست) حداقل می بایست در خصوص صحنه های مشابه، نظر واحد داشته باشید. ‌کم خودتان را بی‌آبرو کردید؟ ‌‌