Dr Khasteسلام
بنظرم اینطور نخواهدشد. بنظرم استراتژی جنگی روسیه نابودی زیرساختهای نظامی اوکراین، تصرف اوکراین، روی کار آوردن دولت طرفدار روسیه در اوکراین و خروج بدون هزینه برای پشتیبانی اقتصادی از دولت طرفدار روسیه در اوکراین بود. الان خیلی ها رئیس جمهور اوکراین را تحسین میکنند ولی اینطور مقاومت بنظر من دیوانگی محض است. در عمل دارند روسیه را تحریک به نابودی زیرساختهای اقتصادی و شهرهای اوکراین میکنند. این دقیقا در راستای منافع آمریکا است. منافع آمریکا ایجاب میکنه دولت روسیه مجبور به هزینه برای پشتیبانی اقتصادی از دولت طرفدار روسیه در اوکراین باشد. الان روسیه در دو راهی قرار گرفته است. راه اول استفاده از توپخانه و نابودی زیرساختها و شهرهای اوکراین است که در این صورت مجبور به هزینه های اقتصادی برای حمایت از اوکراین در آینده میشود و راه دوم ورود به جنگ شهری که در این صورت مجبور به هزینه های انسانی در حال میشود.
در مورد عملکرد روسیه هم تا به حال بنظرم روسیه خوب عمل کرده است. بیست و چهار ساعت برای نابودی زیرساختها با نیروی توپخانه و موشک صرف کرد. چهل و هشت ساعت هم برای پیشروی با قصد ایجاد لجستیک در خاک اوکراین صرف کرد. در حدود نصف نیروی آماده به خدمت خود را هم برای ایجاد لجستیک به کار برده است. الان لجستیک کافی برای جنگ شهری و استفاده از توپخانه در خاک اوکراین دارد و این بسیار ارزشمند است ولی باید دید از این به بعد چه خواهدشد.
در مورد طرف اوکراینی هم باید گفت که زلینسکی در حالتی انتخاب شد که رای گیری در سراسر اوکراین انجام نشده بود. از طرف دیگر رسانه ها فقط روی افراد مشهور اوکراینی که تفنگ به دست گرفتند زوم کردند، خب اونهایی که در حال فرار هستند هم جزو مردم اوکراین هستند. اگر زلینسکی بماند ممکن است زیرساختها و شهرهای اوکراین نابود شود. از طرف دیگر خطر ورود جنگ سالاران مورد حمایت ترکیه هم وجود دارد. در این صورت اوکراین کاملا نابود خواهدشد. بنظرم منطقی ترین و میهن دوستانه ترین کار استعفای دولت، تحویل دولت به رییس ستاد کل ارتش اوکراین به شرط تضمین یکپارچگی ارضی اوکراین توسط روسیه است.
