به نظر میرسد تشکیل یک فدراسیون جدید، بیشتر در راستای اختصاص پست و صندلی برای برخی از افراد صورت گرفته است.
به گزارش طرفداری، هر چه از تصمیم وزارت ورزش برای جداسازی انجمن آمادگی جسمانی و تبدیل آن به فدراسیون میگذرد، زوایای جدیدی از دلایل این تصمیم غیرکارشناسی مشخص میشود؛ تصمیمی که به نظر میرسد بیشتر برای تسویهحسابهای شخصی صورت گرفت، نه کمک به ورزش و تأمین سلامت مردم!
مخالفان همگانی به دنبال مسئولیت در فدراسیون جدید
در حالی که دو سال از انتخابات فدراسیون ورزشهای همگانی میگذرد، اطلاعات دریافتی حکایت از آن دارد افرادی که از تأسیس فدراسیون جدید اظهار خوشحالی میکنند از ذینفعان انتخاباتی بودهاند و بعضا در فدراسیون جدید حکم گرفتهاند یا در حال مذاکره برای تثبیت فدراسیون جدید هستند!
هشدار «کمتحرکی همگانی» برای همافزایی بود، نه ایجاد «جزیره» دیگر!
وزارت ورزش و جوانان در اقدامی بهمنظور کاهش کمتحرکی، جزیره دیگری به فعالیتهای جزیرهای توسعه ورزش همگانی اضافه کرد؛ حال آنکه مشکل ورزش همگانی، توسعه همافزایی بین ساختارهای موجود و تقویت قوانین و سیاستهای پشتیبان بوده، بنابراین معنایش تشکیل یک فدراسیون موازی نبوده است. در قانون اهداف، وظایف و اختیارات وزارت ورزش و جوانان درباره ورزش همگانی آمده است: «ورزش همگانی، هر نوع ورزش و فعالیت بدنی را شامل میشود که نشاط و سلامت عمومی مردم را تأمین میکند». با توجه به این تعریف، ورزشهایی که قابلیت ارائه خدمات برای سلامت عموم مردم با ویژگیهای ارزان، آسان و در دسترس را دارند از این فدراسیون جدا شدهاند. ماهیت رشتههایی که در این فدراسیون باقی ماندهاند، عمدتاً بر رکن دوم این تعریف یعنی نشاط تأکید داشته و غالبا مخاطب خاص دارند، نه عمومی.
ایجاد فدراسیون باید براساس قوانین بالادستی باشد نه نظرات بالادستی
در اظهار نظرهای مختلف از سوی وزارت ورزش درباره علت تأسیس فدراسیون جدید که باید تابع سلسله مراتب بود و در راستای سیاستهای اتخاذ شده از سوی وزارت ورزش و جوانان حرکت کرد، باید گفت طرح ایجاد فدراسیون آمادگی جسمانی در تضاد با دستورالعمل وزارت بوده و بر اساس نظرات و سلیقه شخصی اعمال شده است. این تصمیمات به قدری شتابزده بوده که فهرست ابلاغی رشتهها طی دو نامه اعلام شده و اصلاحیه خورده و از سوی دیگر، رشته حرکات آیینی که توسط خود وزارت به فدراسیون روستایی واگذار شده بود به اشتباه در این فهرست همچنان جزو رشتههای همگانی لحاظ شده است.
پیادهروی به عنوان اصلیترین رشته ورزش همگانی در فهرست اولیه جدا و بلافاصله اشتباه خوانده میشود. این اشتباهات چه توجیهی دارد؟ در قانون اهداف و وظایف وزارت ورزش و جوانان، تأسیس و لغو فدراسیون به عهده وزارت است، اما آییننامه اجرایی این قانون مطابق ماده ۸ آن باید به تصویب هیأت وزیران برسد.
متناظر بینالمللی کوچک آمادگی جسمانی با محدودیتهای فرهنگی بزرگ
از دلایل تشکیل فدراسیون آمادگی جسمانی، به متناظر بینالمللی به نام «فیساف» اشاره شده که دارای ۳۰ عضو جهانی است و به دلیل عدم عضویت در IOC، SPORTACCORD یا بازیهای آسیایی مطابق دستورالعمل (۱۳۹۹) امکان تبدیل شدن به فدراسیون را ندارد.
نوع رویدادهای جهانی این مجموعه نیز قابل توجه است که برای مشارکت در آن با محدودیتهای فرهنگی روبرو هستیم، لذا در فدراسیون همگانی، تأکید بر فعالیتهای داخلی این انجمن برای دستیابی به سلامت عمومی بوده است.
در این بین «تفیسا» به عنوان نهاد بالادستی ورزش همگانی بیش از ۲۰۰ عضو دارد. ضمناً بسیاری از رشتههای اعلام شده در زیرمجموعه فدراسیون جدیدالتأسیس آمادگی جسمانی همچون یوگا، پیلاتس، کتل بل لیفتینگ و کلیستنیکس، خود دارای ساختار مستقل جهانی بوده و تعداد عضوهای این رشتهها بعضا به بالای ۱۰۰ کشور میرسد.
واحد تشکیلاتی، فدراسیون، انجمن، کمیته و گروه در ایران به عنوان ساختارهای سلسله مراتبی شناخته میشوند، حال آنکه در جهان، بزرگترین نهاد ورزشی یعنی IOC خود یک کمیته است.
بالاخره چند ماه کار کارشناسی شده؟
مسئولان وزارت ورزش و جوانان مدعی هستند طرح ایجاد فدراسیون آمادگی جسمانی فیالبداهه نبوده و ۶ ماه، ۷ ماه یا ۸ ماه روی ایجاد فدراسیون آمادگی جسمانی کار شده است. این تفاوت در زمانهای اعلام شده را اگر نادیده بگیریم، ماهیت کار؛ نه شفاف است و نه قابل دفاع.
هنوز کارشناسانی که اقدام به این کار کردهاند نامشخص هستند و از سوی دیگر، ظاهراً هدف نامشخص این کار باعث شده رشتههایی که امکان دارد در فدراسیون آمادگی جسمانی گنجانده شوند، ولی در حال حاضر در فدراسیونهای دیگر فعالیت میکنند، از قلم بیفتند.
تصمیم غیرکارشناسی و چالش بزرگ برای ورزش همگانی
اعمال نظرهای دور از قوانین و دستورالعملها باعث همهمه و بینظمی خواهد شد، در حالی که روند تشکیل فدراسیون به صراحت در دستورالعمل آمده است؛ تشکیل فدراسیونی در میانه سال و اعلام جداسازی رشتههای دیگر در آینده نزدیک بدون استناد به دستورالعمل باعث خواهد شد این فدراسیون در مأموریت خود دچار ناهماهنگی شود.
اگر این تصمیم صحیح بوده، چطور این جدایی وسط سال مالی صورت گرفته و بدون برنامهریزی و در نظر گرفتن بودجه، در ابتدای سال رخ نداده است؟ چطور در میانه سال میخواهند برای این فدراسیون، ساختمان مجزا و بودجه مشخص در نظر بگیرند، در حالی که بسیاری از فدراسیونها همچون فدراسیون همگانی مشکل ساختمان و بودجه دارند؟