ساویولا بارسامتاسفانه داوران درک درستی از فوتبال ندارن. اینکه بازیکن کی تاثیر داره و کی تاثیر نداره.
چیزی که ذهن من رو درگیر کرده اینه که اگر رشفورد به اصطلاح مشایعت میکرد توپ رو، اگر آکانجی روش خطا میکرد یا متوقف میکردش به نحوی، دارو خطا نمیگرفت؟ خطای منجر به اخراج منظورم هست. با این منطق نباید خطا می گرفت چون رشفورد صاحب توپ نبود بلکه داشت مشایعت میکرد پس تک به تک نبود.
ولی همه میدونیم که اگه خطا میکرد اخراج میشد. یعنی در یک موقعیت مشابه دو تفسیر متفاوت از نسبت توپ و رشفورد میبینیم.
موضوع دیگه اینکه همه میدونیم کایل دارو چه سرعتی داره، و توی همین صحنه چقدر از برونو فرناندز جلو هست، آیا در یک دوئل امکان داشت از فرناندز عقب بیفته اونم وقتی چند متر جلوتره؟ ولی وقتی واکر میبینه رشفورد ۲ متر توی آفسایده، دیگه درست و حسابی نمیدوه
حتی سرعت دویدن آکانجی رو هم رشفورد کنترل کرد چون پشت سرش بود
جمع بندی من اینه که چطور تاثیر بازیکن رو بررسی کنیم؟ راهش اینه که باید کلا رشفورد رو از تصویر حذف کنیم، بعد ببینیم بدون رشفورد هم بازیکنها اینطوری حرکت میکردن؟ جهت حرکت و سرعت حرکتشون تحت تاثیر حضور رشفورد بوده یا نه؟ اگر با این دید ببینیم قطعا رشفورد تاثیرگذار بود و باید آفساید اعلام میشد
این دید رو قطعا داوران ندارن متاسفانه
