مطلب ارسالی کاربران
بررسی نکات فنی بارسای انریکه (2)
سلام دوستان . اگه قسمت 1 رو نخوندین اول اونو بخونین بعد اینو.
در قسمت قبلی دلایل ضعف بارسا درجناح راست و راه حل انریکه رو بررسی کردیم .
چیدمان بارسای انریکه 4-4-2 یا بهتره بگیم 4-3-1-2 به این شکل :
سوارز نیمار
مسی
راکیتیچ بوسکتس اینیستا
الوز ماسکرانو متیو البا
که تو این سیستم الوز و البا مدام نفوذ می کنن( بیشتر الوز ) تاعرض بازی تامین بشه . مشکل اینجاست که برای پوشش فضای پشت این پیستون ها راکیتیچ و اینیستا عقب بازی می کنن و کارشون پوشش این دوتاست و به اصطلاح cleanup job انجام میدن .
وقتی بارسا صاحب توپه اکثرا توپ به جناح راست میره و به دست الوز سپرده میشه و با بازی های ضعیف الوز که تو قسمت قبل هم بهش اشاره شد مدام توپ از دست میره و راکیتیچ که یکی از بهترین هافبک های جهانه کارش فقط اینه که فضای پشت الوزو پوشش بده .
چیزی که واضحه اینه که ن یه سری مشکلاتی داره و چندین راه حل برای حلش هست که بررسیشون می کنیم
1- اگه قراره عرض بازی توسط فولبک ها تامین شه ( خاصه الوز ) و کار راکیتیچ و اینیستا پوشش فضای پشتشون ( خاصه راکیتیچ) , با وجود بازیهای ضعیف الوز بهتره از پدرو درپست وینگ بک سمت راست استفاده کنیم . پدرو همه ی ویژگی های بازی تو اون پستو داره . سرعت بسیار بالا , سخت کوشی و دوندگی بالا و شرکت متداوم تو کارهای دفاعی , توانایی دریبل زنی وبرداشتن 1 در برابر 1 . توانایی بالا در ارسال کردن (crossing) و هوش بالا . من مطمئنم پدرو در این پست خواهد درخشید و امتحان کردنش تو یه بازی خانگی نمی تونه ضرری داشته باشه و هرچغدر هم که بد بازی کنه از الوز این روزها بهتر خواهد بود .متاسفانه مدتیه دقت می کنم وقتی الوزگوش راست صاحب توپ میشه اصلا بازیکن حریف نزدیکش نمیره و همینطور ولش میکنن چون از کیفیت ارسال هاش باخبرن .قبلا حداقل1 بازیکن روسمت خودش می کشید . البته مونتویا و داگلاس هم هستند که مونتویا بیشتر یه دفاع راست با ویژگی های دفاعیه و وینگ بک نیست و داگلاس هم کیفیت بالایی نداره.
2- استفاده از مونتویا در دفاع راست که مسلما از بار هجومی تیم می کاهه و عرض بازی به خوبی تامین نمیشه ولی در عوض دست راکیتیچ بازمیشه تا براحتی بازیگردانی کنه و کلاس بازی خودشو نشون هممون بده . و موقع ارسال ها به باکس اضافه شه و خطرناک باشه . که باتوجه به فیزیکش و قدرت تمام کنندگی خوبش و هوش بالاش شانس گلزنی رو برای تیم خیلی بالا میبره .
3- استفاده از ماسکرانو به جای بوسکتس : که این گزینه فقط و فقط برای اینه که ماسکرانو سرعت خوبی داره و پوشش فضای پشت الوز رو می تونیم به ماسکرانو بسپاریم و راکیتیچ ازاد تر بازی کنه . که البته من اصلا این گزینه رو توصیه نمیکنم چون وقتی ویژگی های بوسکتس رو از بارسا بگیریم هم در حمله و هم در دفاع چه با توپ و چه بدون توپ کیفیتمون نصف میشه . که نمی خوام وارد جزئیات بازی بوسکتس و نقشش بشم چون خیلی زمانبره .
4- استفاده همزمان از بوسکتس و ماسکرانو که البته کاری که الان داریم می کنیم هم خیلی متفاوت نیست و زوج راکیتیچ بوسکتس رو تقریبا میشه double pivot فرض کرد .مسلما این دو هافبک دفاعی صرف نخواهند بود و یکیشون حرکات رو به جلوی زیادی خواهد داشت و بازیگردانی می کنه . فصل قبل تاتا تو 2-3 تا بازی سانگ و بوسکتسو کنار هم گذاشت اما اشتباهش این بود که اون هافبک رو به جلو رو سانگ قرار داد . بوسکتس بازیکن بسیار خلاق و باهوش و با تکنیکیه و توانایی خلق موقعیت و هدایت تیم رو به جلو و فضا سازی و بازیگردانی رو داره .مطمئنم اگه این مسئولیت به بوسکتس واگذار شه کیفیتی فراتر از انتظار ارائه خواهد داد و همه رو متعجب خواهد کرد . من همیشه معتقد بودم که بوسکتس توانایی هایی فراتر از انچه ازش خواسته میشه رو داره .این سیستم تحولات زیادی تو سب بازی بوجود میاره .
5- عوض کردن سیستم به 4-3-3 که البته سیستم فعلی هم قابل تبدیل به 4-3-3 هست و خیلی وقتا وسط بازی تبدیل میشه . اما منظورم حالتیه که 3 نفر خط حمله دو گوش-مهاجم یک مجم کاذب ان . یعنی
سوارز -مسی-نیمار که تو این سیستم گردش توپ خیلی راحت تر خواهد بود و نقش اینیستا و راکیتیچ محوری تر میشه اما از توانایی های نیمار و سوارز به خوبی استفاده نمیشه و تو این سیستم تلف میشن . و بخصوص سوارز اصلا موفق نخواهد بود .
6- تغییر سیستم به 4-3-3 حالتی که با مهاجم بازی کنیم . یعنی مسی- سوارز-نیمار
که تو این حالت استایل بازی کاملا تحت تاثیر قرار میگیره و تیم مستقیم تر بازی می کنه و هافبک ها دینامیک تر خواهند شد و تیم کلا متحول میشه . توصیه من عمل به شماره ی 6 ه . که البته با این یکدندگی که از زوبی و مدیریت و حتی خود انریکه و عده از بازیکن ها و خیل عظیمی از هوادارا می بینم غیر ممن به نظر میرسه .
همه ی مشکلاتی که مطرح شد بر میگرده به اینکه تابستون مارکینیوش و کوادرادو رو جذب نکردیم .
