در چارچوب دور برگشت مرحله یک هشتم نهایی لیگ قهرمانان اروپا، دورتموند با شکست 2-0 مقابل چلسی در استمفورد بریج در مجموع با نتیجه 2-1 از دور این رقابت‌ها حذف شد. با این حال تصمیمات بحث برانگیز دنی ماکلی داور هلندی این بازی در مورد گل دوم چلسی که ضامن صعود آن‌ها به مرحله بعدی نیز بود، خشم زنبورها را در بر داشته است. دورتموندی‌ها اعتقاد دارند که نه تنها گرفتن این پنالتی درست نبود و بلکه تکرار هم نباید می‌شد.  طرفداری | با برخورد توپ ارسالی بن چیلول به دست ماریوس وولف در محوطه جریمه، دنی ماکلی بعد از مشورت با «VAR» تصمیم گرفت این صحنه را از طریق مانیتور نیز بررسی کند و سپس، پنالتی به سود چلسی گرفت. کای هاورتز پشت توپ ایستاد و ضربه او به تیرک دروازه خورد اما به دلیل ورود زود هنگام بازیکنان دورتموند به محوطه جریمه، ماکلی دستور به تکرار پنالتی داد و هاورتز این‌بار آن را تبدیل به گل کرد. موضوعی که دورتموندی‌ها پس از بازی به شدت از آن انتقاد کرده‌اند. به نقل از اسکای، امره جان حتی پا را فراتر گذاشته دلیل حذف‌شان را هم، دنی ماکلی دانسته است. او گفت:

امروز داور مقصر بود. او در کل بازی مغرور بود. با او اصلاً نمی‌شد صحبت کرد. ما عملکردی آبرومندانه از خود به نمایش گذاشتیم و لازم نیست خجالت بکشیم اما در نهایت به خاطر داور، به ناحق باختیم. ما در استمفورد بریج بازی می‌کردیم و شاید او از هواداران ترسیده بود. یوفا باید داور دیگری برای این بازی انتخاب می‌کرد. حذف شدن در اینجا به خاطر یک داور، بسیار دردناک است.

ماتیاس سامر از مدیران دورتموند نیز به شدت از تصمیمات داور در این بازی انتقاد کرده و سپس با اشاره به بازی‌شان مقابل منچسترسیتی در مرحله یک چهارم نهایی لیگ قهرمانان فصل 21-2020، گفته این اشتباهات داوری مقابل تیمش را بی سابقه نمی‌داند. سامر گفت:

هم گرفتن پنالتی و سپس تکرار آن، یک رسوایی بزرگ بود. این اولین بار نیست که برای دورتموند چنین اتفاقی می‌افتد. در بازی مرحله حذفی مقابل منچسترسیتی نیز همین بود. ماکلی آدم بسیار بسیار متکبری است. شما به عنوان یک داور باید کاریزما داشته باشید. 

با این حال تورستن کینهوفر از داوران سابق بوندسلیگا در مصاحبه با اشپورت آینس توضیح داده که تکرار پنالتی، تصمیم درستی از سوی ماکلی بوده است. از آنجایی که بازیکنان هر دو تیم خیلی زود وارد محوطه شدند، تکرار پنالتی از نظر فنی تصمیم درستی بود. اگر هاورتز نیز گل می‌زد، پنالتی باز هم باید تکرار می‌شد. اما در مورد خود اعلام پنالتی از سوی داور، تصمیم نادرستی بود. دست وولف در وضعیت طبیعی خودش قرار داشت و فاصله توپ نیز با او کم بود. بنابراین این یک هند غیر عمد باید در نظر گرفته می‌شد.