"۶۵ میلیون یورو" هزینه برای هافبک نیمکتنشین؟ فاجعه
چرا نیمکتنشین؟ وقتی #انزو رو ۱۲۰ میلیون یورو خریدی و به شدت به #کایسیدو لینک میشی که حداقل ۹۰ میلیون یورو برات آب میخوره #اوگارته بکاپی هست برای هر دو و این هزینه دیوانهکننده هست به خصوص این که با نصف این هزینه میشه بازیکنهای کارآمدتر و با کیفیتتری جذب کرد.
ضعفهای قابل توجهی تو بازیش داره که تو لیگ انگلیس دهها برابر بیشتر نمایان میشه.
باجی هست که به #مندز برای دلالی خریدن باشگاه تو پرتغال باید بدن شاید. ?♂
بازی دادن همزمان به هر سه نفر هم جز در بازیهای خاص توجیهپذیر و عاقلانه نیست.
اوگارته بازیکن بدیه؟ نه با زیر ۲۵ میلیون یورو بازیکن خوبیه.
آخرین باری که برای یک بکاپ ۶۶ میلیون یورو هزینه کردیم کوکورلا ثانی گرفتیم
آمار قابلیت تبدیل شدن به ابزار فریبنده رو هم داره.
جدای از این که #اوگارته شباهت چندانی به یک هافبک دفاعی نداره و به هیچعنوان نمیشه به عنوان تکهافبک ازش استفاده کرد یکی ممکنه با ارائه آمار بی نظیر تکل و قطع توپش نتیجههای نادرست بگیره.
آمار تکل و قطع توپ اوگارته بینهایت بالاست شاید بشه گفت بهترین در لیگ پرتغال اما مشکل کجاست؟ دقت تکل و دریبل خوردنش!
تو این زمینه شاید بشه گفت بدترین هافبک پرتغاله
این چیزی نیست که تو لیگ انگلیس راحت ازش چشمپوشی کرد.
بازیکنی که با تاس انداختن و عین گاو میره تو پای حریف هم موقعیت نصیب حریف میکنه هم در معرض کارت گرفتن های فراوان قرار میگیره.
کانته لسترسیتی در عین داشتن آمار تکل بیهمتا یکی از دریبلنخورترین ها بود. یعنی تعداد بالا در عین دقت بالا.
ضعف دیگهای که تو لیگ انگلیس ممکنه بیشتر نمایان بشه عدم استفاده درست از بالاتنه هست که آنالیزور باتجربه SebC بهش اشاره کرده.
یادداشت علی کلهر