مطلب ارسالی کاربران
از Project 92 یا Threads ساختهی جدید متا برای رقابت با توییتر چه می‌دانید؟ (انتشار نخستین تصویر)
طرفداری تایمز | از زمانی که الان ماسک در پایان سال گذشته رهبری توییتر را به دست گرفت، میلیون‌ها کاربر توییتر را رها کرده‌اند و برخی دنبال جایگزینی برای این برنامه هستند. رقبا هم در حال تلاش برای ایجاد بستر دیجیتال خود هستند و از بی‌نظمی در توییتر بهره می‌برند. بعد از جک دورسی، یکی از بنیان‌گذاران توییتر، که به دنبال خلق یک نسخه غیرمتمرکز از توییتر بود، دیگران مانند متا هم وارد رقابت شدند تا سهم بازار توییتر را در دست بگیرند. شرکت مادر فیس‌بوک و اینستاگرام و واتس‌اپ، متا، هم در حال ایجاد جایگزینی برای توییتر می‌باشد. این پروژه ابتدا با نام Project 92 شروع شد، سپس شنیده شد که موقتا به آن بارسلون گذاشته شده است. در حال حاضر، گزارش شده است که نام آن "Threads" شناخته می‌شود و کارکنان متا نیز پیش‌نمایشی از این برنامه را دیده‌اند که بر مبنای اینستاگرام است.
کریس کاکس، مدیر محصول در یک جلسه داخلی در شرکت متا، بیان کرد که برخی تولیدکنندگان محتوا و شخصیت‌های مشهور تمایل دارند تا روی پلتفرمی قابل اعتماد حساب کاربری داشته باشند. شرکت متا نیز در مارس ماه به پلتفرمر اعلام کرد که دارد یک شبکه اجتماعی غیرمتمرکز مستقل برای اشتراک‌گذاری آپدیت‌های متنی بررسی می‌کند، اما جزئیاتی را منتشر نکرده است. این شرکت امیدوار است که سازندگان و شخصیت‌های عمومی در این پلتفرم جدید با هم زندگی کرده و تعامل داشته باشند، همان کاری که موسس توییتر ۱۷ سال قبل انجام داد.
پلتفرم P92 به عنوان یک اپلیکیشن مجزا از اینستاگرام و فیس‌بوک طراحی شده است و کاربران می‌توانند از اعتبار و حساب کاربری خود در این برنامه‌ها برای ورود به اپلیکیشن متا استفاده کنند. با استفاده از نام کاربری اینستاگرام، حداکثر می‌توانید ۵۰۰ کاراکتر برای پست‌های متنی خود در این پلتفرم داشته باشید.
مهمترین نکته این برنامه این است که شما با یک برنامه رسانه اجتماعی غیرمتمرکز سروکار دارید. این موضوع برای شرکت متا کمی عجیب به نظر می‌رسد و نمی‌توان فهمید چطور یک شرکت متمرکز چنین برنامه‌ای را پشتیبانی می‌کند. به عنوان مثال، شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز با شبکه‌های متمرکز در این مورد تفاوت دارند، چون در شبکه‌های غیرمتمرکز، چندین نهاد و در واقع جامعه کاربری آن را کنترل می‌کنند و هیچ فرد یا سازمانی وجود ندارد که شبکه را اداره کند.
