علی فتح الله زاده می گوید داستان تبدیل دلار سانتاکلارا به آپارتمانی در کرج متفاوت از آن چیزی است که در فضای فوتبال ایران پخش شده است.

به گزارش طرفداری، وقتی محمد محبی در برنامه فوتبال برتر ادعا کرد پولی که باید صرف پرداخت مطالبات سانتاکلارا می شد، تبدیل به خانه برای یکی دیگر از بازیکنان استقلال شده، رسانه طرفداری از این راز پرده برداشت؛ پول رضایتنامه محمد محبی کدام بازیکن استقلال را صاحب خانه کرد؟ / اختصاصی طرفداری

اما حالا علی فتح الله زاده در گفتگو با رسانه طرفداری اصل ماجرا را روایت می کند:

موضوع پرداخت مبلغ رضایت نامه محمد محبی به باشگاه سانتاکلارا را اجلال نصیری که زمان مدیریت آجورلو، مدیر اجرایی باشگاه بود پیگیری می کرد. چند روز مانده به پایان مهلت پرداخت پول باشگاه سانتاکلارا، اجلال نصیری به من گفت صرافی که باید این مبلغ را می فرستاده، می گوید به دلیل تحریم ها امکان انجام این کار را ندارد. قرار بود این صراف پول را 10 هزار تا، 10 هزار تا ارسال کند که موفق نشده بود. در نهایت در فاصله 5 روز تا پایان مهلت، 90 هزار دلار را به هر طریقی بود، به حساب سانتاکلارا واریز کردیم و 140 هزار دلار بلوکه شد. باشگاه سانتاکلارا شکایت کرد اما فیفا به نفع ما حکم داد.

فتح الله زاده ادامه داد:

به خاطر همان 90 هزار دلاری که واریز کرده بودیم، فیفا اعلام کرد مشخص است استقلال اراده پرداخت پول را داشته و تنها به دلیل تحریم ها موفق به انجام این کار به صورت کامل نشده است. در ادامه سانتاکلارا پرونده را به دادگاه CAS کشاند و عملا ما هم برای پرداخت باقی پول باید منتظر حکم می ماندیم. طبق قوانین، صرافی می توانست صبر کند هر وقت آن 140 هزار دلار از بلوکه خارج شد و برگشت، این پول را به ما برگرداند اما صراف اعلام کرد در کرج ملک و املاک دارد و باشگاه می تواند برای آنکه زودتر به پولش برسد، جای این 140 هزار دلار به قیمت روز ملک بردارد. ما هم همین کار را کردیم و پول استقلال به این شکل زنده شد.

اما این خانه چطور به عارف غلامی رسید؟ فتح الله زاده جواب می دهد:

گویا بعد از رفتن من، عارف غلامی پیگیر مطالباتش از باشگاه بود که در زمان سرپرستی حجت کریمی در باشگاه، همین ملک را جای مطالبات عارف غلامی به او داده اند.

بعد از حرف های محبی در تلویزیون، این برداشت عمومی ایجاده شده که کم کاری مدیران وقت باشگاه باعث شده این بازیکن در استقلال نماند. فتح الله زاده در این خصوص می گوید:

اینکه ما باعث شده باشیم سانتاکلارا سر لج بیفتد، صحت ندارد. پول سانتاکلارا باید خیلی قبل تر از دوران من پرداخت می شد اما به دلیل تحریم ها امکانش نبود و ما هم با مکافات همان 90 هزار دلار را به حساب آن ها ریختیم. متاسفانه یک جوری موضوع را جلوه می دهند که انگار ما باعث از دست دادن محمد محبی شدیم. در صورتی که اگر همان 90 هزار دلار به حساب سانتاکلارا نمی رفت و فیفا به نفع ما حکم نمی داد، محبی نیم فصل دوم هم نمی توانست برای استقلال بازی کند.