در تئوری، او می تواند ظرف چند هفته دوباره بازی کند. هیچ کس نباید لحظه ای فکر کند که میسون گرینوود بیکار است. او فقط باید باشگاهی را پیدا کند که به توانایی او در گلزنی اهمیت بیشتری بدهد تا آسیبی که از نظر اعتبار، به خدمت گرفتن بازیکنی که این همه جو منفی در اطراف او وجود دارد.
خبری آمد که میسون با منچستریونایتد ادامه خواهد داد. ولی داستان دیگری رقم خور. درباره گرینوود در زمان گذشته صحبت های زیادی شد و با گذشت زمان، امیدواریم که دکترها و مدیران اتاق هیئت مدیره اولدترافورد متوجه شوند که چرا بسیاری از هواداران به همان اندازه که از بازیکن عصبانی هستند، از باشگاه نیز عصبانی هستند. اما شاید نکات گسترده تری نیز وجود داشته باشد که باید در نظر گرفت، زمانی که بقیه فوتبال انگلیس در حال سرکشی به سمت باشگاهی بودند که به طور کامل قصد بازگرداندن گرینوود را داشت، یک نکته جالب در کل داستان گرینوود این است که ما چیزی از اتحادیه فوتبال انگلیس یا لیگ برتر نشنیده ایم. هر دو سازمان ترجیح داده اند فرآیند تصمیم گیری را به یونایتد بسپارند و از راه دور تماشا کنند.
با این حال هیچ کس نمی توانست فکر کند یونایتد با چیزی نزدیک به استقلال در این پرونده نزدیک شده است. چگونه می توانستند؟ گرین وود فقط یک کارمند معمولی نیست. او یک فوتبالیست چند میلیون پوندی، محصول آکادمی باشگاه و یک فوق ستاره در حال شکل گیری است که از نظر مربی اریک تن هاگ و دیگران، شانس موفقیت تیم را به طرز چشمگیری افزایش می دهد. جای تعجب نیست که ریچارد آرنولد، مدیر اجرایی یونایتد، متهم به اولویت‌های مبهم باشد، زیرا همانطور که گری نویل اشاره کرده است، تحقیقات از همان ابتدا ناقص بوده است. نویل گفت: «در موضوعی مانند آزار خانگی، خشونت علیه زنان، باید استقلال وجود داشته باشد. نباید اینطور باشد که منچستریونایتد قاضی و هیئت داوران چنین موضوع مهمی باشد. نه فقط برای خودشان، بلکه برای بازی هم. مردم در مورد شهرت منچستریونایتد صحبت می کنند، اما اینجا هم لیگ برتر است." در ایالات متحده هرگز چنین اتفاقی نخواهد افتاد. لیگ، یا هیئت حاکمه، مداخله می کند. سیستم‌هایی وجود دارد تا اطمینان حاصل شود که در مواردی از این قبیل، افراد در رأس این ورزش تحقیقات خود را انجام می‌دهند.
فقط مورد تراو بائر بازیکن بیسبال را در نظر بگیرید، که در ابتدای سال توسط تیم لس آنجلس داجرز پس از محرومیت برای 194 بازی، معادل کمی بیش از یک فصل، توسط لیگ برتر بیسبال (MLB) آزاد شد. باوئر در ژوئیه 2021 پس از اینکه یک زن در سن دیگو پارچ، او را به تجاوز جنسی متهم کرد از تیم کنار گذاشته شد و واشنگتن پست بعداً گزارش داد که دو زن دیگر قبلاً اتهامات مشابهی را علیه او مطرح کرده بودند. او ابتدا توسط MLB برای 324 بازی (معادل دو فصل) تعلیق شد و سپس آن را به درخواست تجدید نظر و با موفقیت برای کاهش استدلال کرد. بائر که قراردادی سه ساله به ارزش 102 میلیون دلار (80.1 میلیون پوند) با لس آنجلس داجرز منعقد کرده بود، به عنوان بخشی از تعلیق خود، 37.5 میلیون دلار دستمزد از دست داد. مجازات او طولانی‌ترین مجازاتی است که تا به حال توسط MLB صادر شده است، که توافقنامه‌ای با انجمن بازیکنان بیسبال لیگ برتر برای آنچه به عنوان سیاست خشونت خانگی، تجاوز جنسی و کودک آزاری شناخته می‌شود، منعقد کرده است. سایر ورزش‌های حرفه‌ای ایالات متحده سیاست مشابهی را دنبال می‌کنند و قوانین سخت‌گیرانه‌ای دارند که اگر ادعایی علیه بازیکنی مطرح شود، باید در اولویت قرار گیرند. هر باشگاهی که از این دستورالعمل ها پیروی نکند، ممکن است با تحریم روبرو شود، همانطور که پورتلند تیمبرز به لیگ برتر فوتبال (MLS) فاش نکرد که هافبک خود اندی پولو به آزار داخلی متهم شده است. اگرچه یک هیئت مستقل به این نتیجه رسید که این موضوع "فقدان درک از قانون اساسی MLS، به جای قصد پنهان کردن حادثه" است، پورتلند 25000 دلار جریمه شد. در مورد پولو، او این ادعاها را رد کرد و هرگز توسط دادگاه متهم نشد، اما مجازاتی برای او تعیین شد که می تواند فوتبال انگلیس را در مقایسه با آن ملایم به نظر برساند. در بیانیه MLS آمده است: «با اطلاع از اتهامات خشونت خانگی علیه اندی پولو، لیگ برتر فوتبال و پورتلند تیمبرز متوجه شدند که رفتار او نشان دهنده ارزش های لیگ یا باشگاه نیست و بلافاصله قرارداد بازی آقای پولو را فسخ کردند.
لیگ بیسبال آمریکا، توسط چندین مورد برجسته تحت تاثیر قرار گرفته است، مانند دشان واتسون،از هیوستون تگزاس. او متهم به تجاوز جنسی و رفتار نادرست شامل بیش از 20 مورد ماساژ درمانی بود. واتسون، که اکنون در تیم کلیولند براونز است، 20 پرونده قضایی را حل و فصل کرده است، اما هرگونه تخلف را رد می کند. لیگ او را 11 بازی محروم کرد و 5 میلیون دلار جریمه کرد که بزرگترین تنبیه مالی است که تا به حال توسط لیگ برای یک بازیکن اعمال شده است. بیسبال مسائل دیگری را در مورد رفتار نامناسب بازیکنان تجربه کرده است، اخیراً ادعاهایی مبنی بر اینکه واندر فرانکو از تیم تامپا بی ریز درگیر رابطه نامناسب با یک دختر زیر سن قانونی بوده است. فرانکو، که این اتهامات را رد می کند، در "لیست محدود" قرار گرفت (به این معنی که نمی تواند بازی کند) و اکنون در مرخصی اداری است تا زمانی که اتحادیه بیسبال آمریگا تحقیقات خود را آغاز کند. این سیستم بی عیب و نقص نیست، اما ارگان های مربوطه می توانند بسیار متعهدتر از همتایان انگلیسی خود به نظر برسند، در مورد رسیدگی به این مسائل از طریق بیانیه های عمومی، مجازات های بازدارنده و آموزش بازیکنان. اقدام انضباطی در مجموع شدیدتر و فوری تر است. راب مانفرد، کمیسر MLB (اتحادیه بیسبتل آمریکا)، در بیانیه‌ای با معرفی سیاست جدید در سال 2015 گفت: «لیگ اصلی بیسبال و باشگاه‌های آن مفتخرند که سیاستی جامع را اتخاذ کنند که نشان‌دهنده حساسیت‌های این مسائل مهم اجتماعی باشد.» «ما معتقدیم. که این تلاش‌ها نه تنها رویکرد آموزشی و پیشگیری را تقویت می‌کند، بلکه موضعی متحد علیه این مسائل در سراسر ورزش و جوامع ما ایجاد می‌کند.» موضوع اینجاست که آیا در زمانی که یک بازیکن لیگ برتری که بنا به دلایل قانونی نامش فاش نمی شود، علیرغم تحقیقات پلیس به دلیل اتهامات تجاوز جنسی، هر هفته حضور پیدا می کند، آیا چیزی می توان از فوتبال انگلیس یاد گرفت؟ اگر اتحادیه فوتبال انگلیس با سیاستی مشابه سیستم ایالات متحده عمل می کرد، هرگز این اتفاق نمی افتاد. منچسترسیتی می‌توانست به بازی بنجامین مندی ادامه دهد، در حالی که او به اتهام تجاوز جنسی و تجاوز جنسی با وثیقه پلیس قرار داشت (مندی در دو دادگاه بعدی تبرئه شد). سایرین نیز تحت تأثیر قرار می‌گرفتند، در حالی که این واقعیت است که در 18 ماه گذشته، شش باشگاه از 20 باشگاه لیگ برتر، بازیکنانی را در مراحل مختلف تحقیقات جنایی در مورد جرایم جنسی ادعا شده داشته‌اند!
در مورد گرینوود، رفتار او باید به همه ما یادآوری کند که یک فوتبالیست بزرگ با یک مرد بزرگ فوتبال یکسان نیست. اعتصاب کننده به اتهام تلاش برای تجاوز جنسی، حمله و کنترل و رفتار قهرآمیز خود را بی گناه دانست و پس از اینکه شاهد اصلی، احتمالاً قربانی ادعایی، تصمیم گرفت که دیگر نمی خواهند شهادت دهند، از محاکمه در امان ماند. اما او نشان داده است که فوتبالیست بزرگی است و به نظر می رسد که همیشه در فکر یونایتد بوده است، با توجه به این ظن که اگر جو متوسطی از آن اطراف او و باشگاه ذخیره بود، آن بازیکن در یک لحظه کنار گذاشته نمی شد. نویل گفت: «نظر من این است که در مورد موضوعاتی با این اهمیت و شدت، باید به طور مستقل توسط یک هیئت رسیدگی شود. واضح است که منچستریونایتد مهارت و توانایی لازم برای مقابله با این شرایط را ندارد. این بسیار بالاتر از سطح تجربه و توانایی آنها بوده است." شاید افراد مربوطه در اولدترافورد به مرور زمان متوجه شوند که چگونه به نظر می رسد، آرنولد بپذیرد که باشگاه تنها شواهد جزئی و همچنین "قدرت محدود تحقیق" در مجموعه ای از اظهارات دارد که به طور همزمان از بی گناهی گرینوود حمایت می کند و بدتر از همه. ، به طور خطرناکی نزدیک به شناسایی فردی، به درستی یا نادرست، به عنوان قربانی ادعایی شده است که نامش مادام العمر است.
شاید بتوان به یونایتد اشاره کرد که هر کسی که حتی درک مبهمی از موارد آزار خانگی داشته باشد، ممکن است دو بار در مورد برجسته کردن آن به عنوان یک امتیاز برای گرینوود فکر کند که دختر مورد نظر تصمیم گرفت، در نهایت، او نمی‌خواهد با این پرونده روبرو شود. موضع فدراسیون فوتبال این است که، تحت فرآیندهای انضباطی خود، اگر پلیس آن فرد را متهم نکرده باشد یا پرونده هرگز به دادگاه نرسیده باشد، اقدام مستقیم علیه یک بازیکن به دلیل مسائل غیر فوتبالی ساده نخواهد بود. شاید باید یک بحث بزرگتر در مورد اینکه آیا اتحادیه فوتبال انگلیس باید بیشتر درگیر شود، به عنوان سازمانی که معمولاً مسائل انضباطی ورزش را مدیریت می کند، وجود داشته باشد. موضع فدراسیون فوتبال این است که اگر بازیکنی مرتکب عمل تبعیض آمیز در یک زمینه غیر فوتبالی شود، مانند یک پست نژادپرستانه در شبکه های اجتماعی، مایل است اقدامی انجام دهد. اما فدراسیون فوتبال در مورد سایر حوادث دور از ورزش - برای مثال رانندگی در حالت مستی - دخالت نمی کند و هیچ برنامه ای برای تغییر این موضع وجود ندارد. جایی که در مورد این حوادث مختلف است می تواند از بیرون گیج کننده به نظر برسد. این یک موضوع پیچیده و قطبی است و شاید اگر یونایتد قبل از اینکه تصمیم بگیرد که گرین وود باید در جای دیگری به حرفه خود ادامه دهد، اعتبار زیادی را با تلنگر، از موقعیتی به موقعیت دیگر از دست نمی داد، چنین بحثی نبود. در عوض، رسیدگی باشگاه به این پرونده نشان داده است که شاید یک مقام بالاتر باید وارد عمل شود. این امر مستلزم تغییر در سیاست‌های اتحادیه فوتبال انگلیس است. اما حداقل باید ارزش بحث را داشته باشد، زیرا در اینجا درس هایی برای کل فوتبال وجود دارد، نه فقط باشگاهی که گرین وود به زودی به عنوان کارفرمای سابق خود می شناسد.
ترجمه از سایت اتلتیک
