C Bخدایی والورده مربی خوبی بود مسی فنا چون جام سی ال نگرفته میگن مربی بدی بوده شاید برای تیم بد بوده ولی برای مسی فراعالی بود
مسی فنا هم که مهم براشون آمار فردی مسیه که والورده
کل هدف تیمو پاس به مسی قرار داده بود
وگرنه مسی زیرنظر والورده آمار فردی خوبی داشت اگه به ضرر تیم بود حداقل به نفع آمار مسی بود
اگه یه مربی بزرگ تر از لحاظ جام بود مثل آلگری این آزادی عمل زمان والورده داشت دیگه نداشت
البته آمار تیمیش هم عالی بود
با تیم ذخیره اینتر میبرد
لیگو میبرد حتی بی مسی هم فک کنم رئالو با نتیجه ۵-۱شکست داد
تو سی الم بی عرضگی بازیکنا زمینش میزد میگفتن تقصیر مربی
دیگ وقتی تیم با اختلاف ۳ گل جلو بازی برگشت نباید موقعیتها رو از دست بدن
که حتی یکیشون گل میشد تیم بالا میرفت
والورده تو بهترین تیم یونان هم بود ۳ بار اون تیم قهرمان لیگ کرد
جام حذفی با اون تیم برد
اسپانیول تا فینال لیگ اروپا برده
بیلبائو قهرمان سوپرجام اروپا کرده
اتفاقا تیم خوب زیردستش باشه خوب نتیجه میگیره
ولی چون شخصیت کاریزماتیک و ... یا مثلا بازیکن بزرگی نبوده نسبت بع زیدان و پپ و... کمتر تو تیم های مطرح احترامشو دارن و بدستش میدن وگرنه
زیدان با دو نیم سال مربیگری میگن از والورده بهتره
که اونم تو تیم خوبی بوده
والورده به غیر بارسلونا تو تیم های کوچک تر هم خودش ثابت کرده
خرجی که واسه تیم های بزرگ میکنن واسه تیم هایی که والورده به غیر بارسلونا توش هست بکنن خیلی از مربی ها پشمش نیستن
تن هاخ دوساله ریده هنوز فرصت بهش میدن بعد که نتیجه گرفت میگن مربی خوبی بوده
فرگوسن چندسال بعد نتیجه گرفت
اونم اکثرشو لیگو میبرد تو سی ال دوبارشو که قهرمانشم شد تو ۳۰ سال مربیگریش شانس و اقبال تو همون دوتا هم گرفت خیلی کمکش کرد
یعنی والورده تو یک تیم خوب بود و بهش فرصت میدادن
بازم موفقیت کسب میکرد