علی خسروی می گوید: تا زمانی می شود در مورد صحنه ای حرف زد و کارشناسی داوری داد که VAR وجود نداشته باشد، این تکنولوژی فصل الخطاب فوتبال است و وقتی صحنه ای را داور با کمک داور ویدئویی دیده است، نباید اصلا درباره آن کارشناسی داوری داد.
به گزارش طرفداری، بعد از گل مردود سپاهان که در دقیقه 22 بازی این تیم مقابل آلمالیق ازبکستان به ثمر رسید و داور با کمک سیستم ویدیویی آن را رد کرد، با علی خسروی کارشناس برجسته داوری فوتبال ایران تماس گرفتیم و علی خسروی ضمن این که صحنه را بحث بر انگیز خواند، اعلام کرد:
در چنین مواقعی که VAR قرار است اشکالات میلیمتری داوری را بررسی کند، حکم قطعی است و دیگر نباید درباره صحنه نظر داد. برخی اوقات صحنه هایی در بازی وجود دارد که کمک داور ویدئویی صحت قطعی صحنه نسبی را تایید می کند و این صحنه از همان صحنه ها بوده است. وقتی داور از سیستم کمک داور ویدیویی استفاده کرده، باید نظرش را فصل الخطاب دانست. از شما هم می خواهم در چنین صحنه هایی کارشناسی داوری نگیرید و به نظر VAR اکتفا کنید.
در صحنه ای که داور با کمک VAR گل سپاهان را مردود اعلام کرد، به نظر می رسید چون توپ با ضربه مستقیم میلاد زکی پور وارد دروازه شده و بازیکنان سپاهان ضربه ای به توپ نزده اند، داور نباید موقعیت آنها که در آفساید بودند را در نظر بگیرد اما داوری که پشت سیستم کمک داور ویدیویی نشسته بود، اصرار داشت داور حتما صحنه را بازبینی کند و داور هم با توجه به این نکته که مهاجم سپاهان در لحظه ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشت و پایی هم به سمت توپ پرتاب کرد، گل را به دلیل موقعیت آفساید مهاجم سپاهان نپذیرفت.
شاید برای خیلی ها این سوال پیش بیاید که مگر در این صحنه عیسی آل کثیر به توپ ضربه زد؟ او که نقشی در گل شدن توپ نداشت اما واقعیت این است که مهاجم سپاهان به سمت توپ یورش برد و همین هجوم او و پرتاب پایش روی اشتباه دروازه بان حریف نقش داشت.