Sgh PopeyeArsenal Magazine - مجله آرسنال:
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش اول)
پس از باخت ۲-۰ آرسنال در خانه که منجر به ۳ شکست پیاپی در تمامی رقابت ها شد، واکنش اصلی به این داستان کمبود مهاجم تمام کننده در تیم میکل آرتتا بود.
شاید این درست باشد. آرتتا ممکن است که محمد صلاح و ارلینگ هالند را نداشته باشد که هر بازی در لیست گل زنان باشند، اما آیا آرسنال واقعا به آن ها نیاز دارد؟ پاسخ منطقی به این سوال خیر است. صبر داشته باشید، صفحه را نبندید، تا این موضوع را بررسی کنیم. آرسنال در ۴ بازی گذشته ۵ موقعیت مسلم گل زنی داشته (منهای پنالتی) و فقط ۲ گل به ثمر رسانده است.
بله، برای هوادارن آرسنال این رویه بسیار ناامید کننده است اما تیم میکل آرتتا به سادگی دچار برخی بدشانسی های آماری کوتاه مدت شده است. چند شوت بد در لحظات کلیدی و چند واکنش عالی از دروازبانان می‌توانند علیه شما توطئه کنند و چنین ناامیدی را تشدید کنند.
@ArsenalMagazine
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش دوم)
پیدا کردن یک شخص جدید در بازار نقل و انتقالات نمی‌تواند به صورت تضمینی این مشکل را حل کند.
تجزیه و تحلیل قبلی ما نشان داده است که به دست آوردن شانس گل زنی شاخص مهم تری نسبت به تمام کنندگی یک فرد یا تیم است به بیان ساده تر، تاثیر مهارت تمام کنندگی فردی نسبت به عوامل مهم تر مثل مکان موقعیت گل یا زاویه آن، ناچیز است. هویت زننده شوت مهم نیست، خلق موقعیت پایه موفقیت است.
پس از بازی با لیورپول آرتتا گفت: «ما از موقعیت هایمان استفاده نکردیم. نه تنها این بازی بلکه در چند بازی گذشته، به خاطر همین پیروز نشدیم. ما شایسه پیروزی بودیم اما نتیجه چیز دیگری می‌گوید.»
آرسنال افت کرده است، شکی در آن نیست. اما برای آرسنال چنین اصراف موقعیت هایی در مقابل دروازه در ۱۸ ماه گذشته بی سابقه بود است.
@ArsenalMagazine
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش سوم)
میکل آرتتا هواداران را به آرامش دعوت کرده و از آن ها خواسته در دوران سخت پشت تیم باشند. او حق دارد که این را بخواهد، چرا که کار و عملکرد او و مسیر آرسنال، در سمت درستی است نه این که بخواهد به خاطر حفظ جایگاه خودش در بین عوامل باشگاه چنین حرفی بزند.
جدا از چسباندن توپ به تور دروازه، رویکرد آرسنال برای زمان هایی که توپ را در اختیار ندارند، از بهترین ها در اروپا است و یکی از نقطه قوت های آن ها در فصل پیش بود که قبلا اتلتیک این را بررسی کرده است. این رویکرد ساختار دفاعی آرسنال را بسیار قدرتمند کرده و در دور نگه داشتن توپ حریف از دروازه خودی بسیار موثر بوده است. همچنین این رویکرد باعث شده آرسنال پس از پرس موفقیت آمیز، در حمله بسیار خطرناک باشد.
در این فصل پرمیرلیگ فقط برایتون در فاکتور «پس گرفتن توپ در یک سوم پایانی زمین که منجر به شوت شده است» نسبت به آرسنال برتری دارد.
📎 تصویر: توپ های پس گرفته شده در بالای زمین
🔘 توپ پس گرفته شده
🟠 در نهایت به شوت ختم شده
🟢 در نهایت به گل ختم شده
@ArsenalMagazine
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش چهارم)
بازی مردان جلویی آرسنال مقابل لیورپول، خصوصا در نیمه اول، بسیار خوب بود. جایی که آن ها ۵ بار توپ را از حریف پس گرفتند. لیورپول فقط یک بار دیگر در این فصل توپ بیشتری را در یک سوم دفاعی اش از دست داده که این نشان از بازی هجومی بدون توپ آرسنال دارد.
پرس آرسنال در دقیقه ۱۰ بازی باید منجر به نخستین گل آرسنال می‌شد. همان طور که در تصویر می‌بینید، آرسنال در طول بازی سازی لیورپول، نفر به نفر یارگیری کرده و لیورپول را وادار می‌کند به سمت چپ بازی کند، تکل ساکا توپ را به هاورتز می‌رساند و پاس او برای نلسون خوب است، اما در ادامه بلاک کوناته عالی است. در صحنه ای دیگر توپ برگشتی را اودگارد به تیرک دروازه می‌کوباند.
@ArsenalMagazine
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش پنجم)
در دقیقه ۲۹، آرسنال به شدت یارگیری کرده و به محض رسیدن توپ به مک‌آلیستر، رایس توپ را از او می‌دزدد، اودگارد به هاورتز پاس می‌دهد اما کیفیت پاس مناسب نیس و هاورتز مجبور می‌شود در عرض حرکت کند و موقعیت از دست می‌رود.
پایان این موقعیت می‌توانست بهتر باشد، چیزی که بدیهی است پاس اودگارد در لحظه کلیدی خوب نبود و وجود یک مهاجم جدید این مشکل را برطرف نمی‌کند.
@ArsenalMagazine
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش ششم)
در دقیقه ۴۳ و موقعیت مشابه ای دیگر نلسون قطع توپ می‌کند و اودگارد پاسش را پشت هاورتز می‌اندازد که اگر این پاس جلوی هاورتز انداخته می‌شد، در موقعیت تک به تک قرار می‌گرفت نه در زاویه بسته.
چنین جزئیات کوچکی در تعیین نتیجه بازی بسیار مهم است، اما آرسنال موقعیت های با کیفیتی را از این رویکرد ایجاد می‌کند که مستلزم هوش فوتبالی بالایی از مهاجمان آن هاست و این امر مسلما دشوار تر است تا داشتن یک مهاجم تمام کننده که صرفا شوت های با کیفیت تری می‌زند.
@ArsenalMagazine
📑 مارک کری از اتلتیک - چرا خرید یک مهاجم جدید مشکل آرسنال در افت گل‌زنی را حل نمی‌کند؟ (بخش هفتم و پایانی)
در نیمه اول لیورپول از پرس آرسنال رنج برد و به خاطر همین در نیمه دوم تغییر رویه داد و شروع به دادن پاس های بلند به داروین نونیز کرد که به وینگ چپ تغییر پست داده بود و از این طریق پرس آرسنال را دور زد.
البته که مشکل اصلی آرسنال استفاده نکردن از موقعیت هایشان بود. زمانی که شما به پرس کردن و کارهای فیزیکی بدون مالکیت روی می‌آورید بعد از آن با گل زدن جایزه خود را می‌گیرید و سپس فرصت این را دارید با برتری خود، سرعت بازی را کنترل کنید. این مدل اصلی بازی آرسنال فصل گذشته بود. در ادامه بازی، مدل بازی لیورپول که بر پایه انتقال سریع توپ است، جواب داد و در نتیجه آرسنال مجازات شد.
پس یک شماره ۹ گل زن به تمام کنندگی آرسنال کمک خواهد کرد؟ بله، البته. این به هر تیمی کمک خواهد کرد. اما پیدا کردن آن در وسط فصل نه آسان است و نه مقرون به صرفه.
چیزی که می‌تواند مقرون به صرفه تر باشد؛ کنترل فرآیند کار با توپ در مناطق سودآور و هم زمان داشتن پایه دفاعی قوی تر است و این همان کاری است که آرسنال در حال انجام آن است.
در چنین سطحی از لیگ و فاصله نزدیک بین تیم ها، یک هفته بد می‌تواند کل فصل را تحت تاثیر قرار دهد. با وجود این که آرسنال در کریسمس صدر جدول را در اختیار داشت، حال با سقوط به رده چهارم جدول ۵ امتیاز هم از صدر جدول فاصله گرفته و از جام حذفی و اتحادیه هم کنار رفته است.
وقتی رقیبان شما منچستر‌سیتی و لیورپول اند، لغزش های کوچک نسبت به لیگ های دیگر، برایتان گران تر تمام می‌شود.
نکته ای که باقی می‌ماند این است: کاری که آرسنال این فصل انجام می‌دهد یک پیشبینی پایدارتر برای موفقیت در آینده است.
@ArsenalMagazine
