اسکای به بررسی حواشی داوری پرداخت.
طرفداری | یک هفته دیگر و جنجال داوری جدید در لیگ برتر انگلیس. در حالی که دوباره ناتینگهام فارست به قضاوت داوری معرض بود، حواشی هفته بیست و هشتم لیگ برتر انگلیس با دیدار آرسنال و برنتفورد آغاز شد. توپچیها با گل دقایق پایانی کای هاورتس موفق به پیروزی مقابل زنبورها شدند اما توماس فرانک پس از بازی مقابل دوربین تلویزیونی گفت «کای هاورتس پیش از گلزنی باید به دلیل شبیهسازی از زمین اخراج میشد». صحبتهای سرمربی برنتفورد حقیقت داشت. مهاجم آلمانی برای کسب خطای پنالتی شیهسازی کرده بود اما رابرت جونز تصمیم گرفت که کارت زرد دوم به او نشان ندهد.
بازی دوم روز گذشته بین لیورپول و منچسترسیتی رقم خورد. در واپسین ثانیهها، جرمی دوکو که قصد داشت توپ را از محوطه دور کند، با بالا بردن پای خود قفسه سینه الکسیس مک آلیستر را هدف قرار داد. مطابق یافتههای اسکای، از نگاه مایکل اولیور و استوارت اتول، بازیکن منچسترسیتی در کنار این که توپ را لمس کرده، در موقعیت نرمالی نیز قرار داشته است. اگر چه مارک کلاتنبرگ و مایک دین به عنوان داوران سابق لیگ برتر اعتقاد داشتند این برخورد در تمامی نقاط زمین خطا محسوب میشود. اکنون درموت گلگر در برنامه REF WATCH اسکای در مورد حواشی هفته گفته است:
دایو کای هاورتس مقابل برنتفورد
از زاویه داور، او به درستی میبیند که برخوردی صورت نگرفته است. از زاویه دیگری میبینیم که شاید واقعا مدافع حریف مهاجم را سرنگون کرده است اما داور به درستی تصمیم میگیرد که پنالتی نیست. در مورد شبیهسازی، داور VAR تنها میتواند در مورد پنالتی بودن یا نبودن برخورد نظر دهد. درخواست کارت زرد زمانی اتفاق میافتد که مهاجم با فریب داور پنالتی کسب کرده باشد. از نگاه من، این برخورد کارت زرد هم نداشت چون برخورد فیزیکی کافی بین دو بازیکن وجود داشت.
در مورد سرنگونی لیاندرو تروسار مقابل دروازه برنتفورد:
به نظرم برنتفورد بسیار خوششانس بود که داور در این لحظه پنالتی نگرفت.
برخورد جرمی دوکو با الکسیس مک آلیستر
از نگاه من، اعلام این که این برخورد پنالتی خواهد بود، آسان است. نظرات مختلفی وجود دارد اما اگر این برخورد را پنالتی اعلام کنید، دیگر بحثهای زیادی شکل نمیگیرد. جرمی دوکو قطعا توپ را میگیرد، شکی در این مورد نیست. اما آیا وقتی توپ را میگیرید، برخورد شما میتواند پنالتی باشد؟ الزاما نه، در بازی بورنموث دیدیم که اینگونه نیست. وار مطمئن است که دوکو توپ را میگیرد و به همین خاطر با مشاهدات خود تصمیم داور داخل بازی را تایید میکند. اگر آنها پنالتی میگرفتند دیگر دوگانگی وجود نداشت. تصمیم بسیار بزرگی بود و داوران بازی با مشاهدات خودشان تصمیم گرفتند.
