دوستان میخوام راجع به قضیه فروش تونالی ازتون نظرخواهی کنم....به نظرتون فروش تونالی و جایگزین کردن با ریندز و لوفتوس چیک ، کار درستی بود یا نه؟؟؟
.
الان شما دوست داشتین که تونالی رو داشتیم و به جاش دیگه ریندز و لوفتوس چیک رو نمی خریدیم یا نه؟؟
.
به شخصه همیشه با فروختن ستاره های تیم مخالفم...چون تبدیل به یک رویه میشه و تیم مون میشه یه سوپرمارکت برای تیم های پولدار مثل تیم های انگلیسی.....ولی باید اینم در نظر بگیریم که تونالی با قیمت خوبی به فروش رفت....80 میلیون واقعا پول خوبی بود....درضمن نباید با تعصب زیاد نگاه کردم و تونالی توی فصل آخرش در میلان در خیلی از بازی ها واقعا معمولی بود....اویل خیلی از دوستان نمیخواستن این مسئله رو قبول کنن ولی به خوبی یادمه که رفته رفته ، انتقاد های دوستان در همین سایت از تونالی بیشتر و بیشتر میشد...جوری که بعضی ها میگفتن که تونالی تبدیل به یک هافبک کاملا معمولی شده...هرچند که من به این قضیه اعتقاد نداشتم و ندارم و همیشه فکر می کنم که تونالی ، پتانسیل خیلی بالایی داره....همون جور که در اون فصلی که قهرمان شدیم (به خصوص در نیم فصل دوم) یکی از بهترین بازیکن های تیم بود و جز چند هافبک برتر در لیگ ایتالیا محسوب میشد....
جدای از همه ی این مسائل ، همه مون می دونیم که تونالی خریت کرد و وارد شرط بندی شد...در واقع فرقی نمی کرد که در میلان می موند یا به نیوکاسل میرفت و در هر صورت ، اون قضیه لو میرفت و تونالی هم محروم میشد....اون 80 میلیون برای جذب ریندز و لوفتوس چیک و حتی پولیسیچ هزینه شد و اگه تونالی با قیمت حدود 80 میلیون به فروش نمی رفت ، نه تنها الان خودش محروم بود و نمی تونست برامون بازی کنه ، بلکه ریندز و لوفتوس چیک و پولیسیچ رو هم نداشتیم....
.
ولی من توی اون نظری که ازتون خواستم ، کاری به مسئله ی شرط بندی و محرومیتش ندارم...خواستم بپرسم که شما فکر می کنید که اگه تونالی رو داشتیم بهتر بود یا همینکه ریندز و لوفتوس چیک رو خریدیم؟؟؟
.