طرفداری | منچسترسیتی در اقدامی بی‌سابقه، علیه لیگ برتر انگلیس به دلیل قوانین معاملات با طرف‌های وابسته (APT) که آنها را غیرقانونی می‌دانند، دعوای حقوقی کرده است.

قهرمانان لیگ برتر خواهان لغو این قوانین هستند زیرا آنها را "ضد رقابت" و مغایر با قوانین تجاری بریتانیا می‌دانند. در همین حال، منچسترسیتی با پرونده حقوقی دیگری نیز مواجه است، زیرا به دلیل 115 اتهام تخلفات مالی در ارائه گزارش‌های خود از سال 2009 توسط لیگ برتر تحت بررسی قرار دارد. کیت وینس، رئیس سابق اورتون، معتقد است که منچسترسیتی فقط برای منحرف کردن افکار عمومی از تحقیقات جدی‌تر در مورد 115 اتهام آنها این طرح دعوا را راه انداخته است.

وینس، رئیس سابق اورتون بین سال‌های 2004 تا 2009، در صحبت با Fooball Insider دراین‌باره می‌گوید:

فکر نمی‌کنم که منچسترسیتی در این چالش جدید پیروز شود و درنهایت آنها در نبرد حقوقی با لیگ برتر شکست می‌خورند. این چالش حول محور قانون رقابت می‌چرخد و برای قاضی بسیار دشوار خواهد بود که بگوید قوانینی که از سال ۱۹۹۲ اجرا می‌شوند، ضد رقابتی هستند.

وکلای منچسترسیتی در طرح شکایت خود از اصطلاح ‏"دیکتاتوری اکثریت" استفاده کردند و به این واقعیت اشاره می‌کنند که برای تصویب و اصلاح قوانین، رای دو سومِ باشگاه‌ها لازم است. من این را نمی‌فهمم. به نظرم رویکرد فعلی معنی کامل دموکراسی را می‌رساند و راهی بسیار عادلانه برای تصویب قوانین است. چنین روندی در طول سال‌ها ثابت شده است و برای ما بهترین لیگ جهان را به ارمغان آورده است. فکر نمی‌کنم قاضی در این مرحله علیه لیگ برتر رای دهد.

طرح چنین شکایتی اما منابع بیشتری را به خود جلب می‌کند، زمان بیشتری را می‌گیرد و از 115 اتهامی که سیتی با آنها روبرو است، منحرف می‌شود. نظر بدبینانه من این است که طرح چنین شکایتی صرفا یک ایده برای منحرف شدن اذهان از تخلفات آنهاست. این یک راه بسیار خطرناک است که آنها در آن قدم می‌گذارند. این موضوع، کل سیستم رای‌گیری در لیگ برتر را به مرز انفجار می‌رساند. این واقعاً یک موقعیت ناامیدکننده است.